не обязательно так кординально,
он просто должен работать, (можно бизнес открыть от торговли фруктами на нескольких точках и салона красоты до турфирмы или транспортной компании какой нибудь или же менеджером или управленцем в том же банке или фирме с иностранным капиталом).
хотя есть вариант в 30-50 лет делать похожее и нигде не работать: http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...1#id=111960248
что я категорически в мужчинах на приемлю (что это, зачем,и т.п.) - ладно если ему лет 16-18. а если больше?
расцениваю стоки как детскую игру сколько бы они не приносили, уходить в фт - просто глупо, тк никто не знает судьбу стоков в дальнейшем (того жа шаттера и айса, сегодня есть - а завтра нет) - все возможно.
кстати - а что туту такого мешки с цементом тягать, кто на кого учился - тот тем и зарабатывает. сразу нигде ничего не будет, нужно начинать с малого.
Вы говорите как моя бабушка. Я конечно всегда уважал мнения других людей, но с вашими утверждениями в корне не согласен.
Настоящий мужчина всегда останется мужиком чем бы он не занимался! Хоть балетом, хоть плетением биссера. Если его занятие приносит достаточно денег для содержания семьи!
Вы говорите как моя бабушка. Я конечно всегда уважал мнения других людей, но с вашими утверждениями в корне не согласен.
Настоящий мужчина всегда останется мужиком чем бы он не занимался! Хоть балетом, хоть плетением биссера. Если его занятие приносит достаточно денег для содержания семьи!
Вот что правда то правда! Можно и мешки таскать за копейки, а половину заработка пропивать, например... А некоторые еще меряют мужественность количеством водки, которое индивид мужского рода может выпить... Работать - не всегда означает "пахать", а пахать далеко не всегда означает "достойно зарабатывать".
И да, наверное надо ближе к теме держаться, а не кормить тролля.
Очередной Creо ошибся форумом. Здесь сообщество ремесленников, кующих звонкую монету не отходя от планшетов. Которые заметили, что десяток грамотно расставленных и окрашенных в правильные цвета прямоугольников способен приносить некоторое количество тугриков. Сколько раз уже декламировали, что Искусство, креатив, творения - это - напротив, через дорогу, в Союзе Художников. Вы просто пропустили партсобрание. Там была принята резолюция, что отныне реальным творцам запрещено обсуждать геометрические примитивы и презренные дензнаки. Пока на отдыхе, обдумайте, что заставило вас опуститься до этого уровня.
СТОКИ - ЭТО РЕМЕСЛО. РЕМЕСЛО, ЧЬОРТ ПАБЬЕРИ.
А мы, типа, не знали :-)
Уже сколько прежевано, что творчеством тут и не пахнет. Это сборочный цех, конвеер, поток. Саврасов через дорогу. А у нас - графики соц. соревнования. Вот за незнание этого человек в забан и ушел :-) Пытаюсь помочь :-)
Znovenko Viktor, klementina и все остальные участники!
Давайте не будем кормить троллей, которые, к тому же, ушли отдыхать.
Если есть что сказать по теме - пишем, если нет - "расходимся, не на что здесь, собственно, смотреть".
Выкладывать ссылку на работу одного из форумчан с негативным комментарием расцениваю как переход на личности. Причем, уверена, он неплохо зарабатывает этим "баловством"
А вот по теме вопросик у меня. Интересно, а много ли тех, кто ушел в фуллтайм, разочаровался и снова вернулся с радостью в офис, найдя в фуллтайме больше минусов, чем плюсов?
Стоки - серьезное ремесло. Простой пример: я пришел на стоки в 2005 году. За год до этого я купил наш первый дом. Мы прикинули, что выплатим его за 14 лет при текущих заработках. Благодаря отличной конъюктуре и моим усилиям вкупе с энтузиазмом - мы выплатили дом за 5 лет. Ну там было еще несколько удачных финансовых операций, не суть. Я сам не верил в то, что стоки могут принести какие-то серьёзные деньги и о переходе в fulltime не помышлял. А стоки очень помогли. (Если раньше просто было "ну что ты ерундой маешься" - от теперь при слове "стоки" мне обеспечивается бесперебойное снабжение нямкой и освобождение от рутинных, нетворческих задач "по дому". Хотя... все равно все делаю :-)
Что имеем теперь. Я сейчас тем более не думаю о том, что бы сменить основную работу на стоки.
Причины:
1) я не в состоянии целый день рисовать на поток. Я осознал, что это утомительно и главное - после 2-3 сложных картинок я уже непродуктивен. Если через несколько часов мне нужно переключиться на что-то другое - зачем тогда целый рабочий день?
2) я рисую довольно специфические вещи, которы в свое время хорошо продавались, но их уже наклепали плагиаторы и последователи и просто массы в виду относительной простоты. Более сложные штуки я рисовать не способен, I know my limits. Впрочем, я изучаю новые приемы и совершенствую свои навыки, но сбацать портрет сексибэйбы мне не дано. Так что мне все тяжелее конкурировать на стоках, куда вместе с новичками пришли таланты. А на основной работе моя востребованность растет.
3) когда у тебя 1-2 стока - можно больше времени потратить на собственно генерацию контента. Когда у тебя их 12 - это уже не так просто и пока все позаливаешь - опа, а вечер уже прошел и зажглись утренние звезды :-). Я думал моему сыну будет интересно этим заниматься - увы, нет. У жены тоже свой маленький бизнес, так что всё на мне.
Я вполне смирился с тем, что слегка снизил обороты, но при этом у меня появились другие интересы, которые вкупе с деньгами от стоков позволяют делать еще более другие деньги.
И еще раз, повторюсь - мой главный аргумент против full time - я уверен, что через месяца 3-4 эффективного потока я перегорю и мне все это наскучит. А найти интересную и денежную работу с высокой планкой требований в IT после перерыва - ну что я вам рассказываю...
Кто нибудь еще изложит внятно свои "три причины"? Милости прошу.
Последний раз редактировалось Viktorus, 05.10.2012 в 00:10.
1) я не в состоянии работать на 2х работах . Я осознал, что это утомительно и главное - после 8ми часового рабочего дня на основной работе я уже непродуктивен.
2) я рисую довольно специфические вещи, которые хорошо продаются, но чтобы их наклепать нужно время на придумывание идеи . Более простые штуки я генерировать тоннами не способен, а на основной работе думать о стоках нет времени.
3) когда у тебя 1-2 стока - можно больше времени потратить на собственно генерацию контента. Когда у тебя их 12 - это уже не так просто и пока все позаливаешь - опа, а вечер уже прошел и зажглись утренние звезды
Ну а основной аргумент за фуллтайм - час времени работы на стоках стоит в 3+ раза больше чем на основной работе
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
Так что вы повелись 
Работать - не всегда означает "пахать", а пахать далеко не всегда означает "достойно зарабатывать". 
