Одинаково с нами, даже хуже, затраты другие, остановить на месяц-два потерять всё......
Год и студии сами свалят с рынка. Время лоха уходит, время сток бизименов тоже...
Думаете? Может у шатера иное мнение? Хотелось бы что было как вы говорите.
Портшаки кои не надо проверять, контролировать, составить с ними определённый договор и обеспечить продажами, при условии что не будут дико симилярить, сеошить и ерундой страдать. Он площадка они поставщики, красота, можно не заморачиваться и торговать себе акциями, и не только.
Выбрать качественные студии, авторов и дать поддержку, остальные, ну хотят лить в ни куда, и бог с ними .
Последний раз редактировалось wanderer2, 20.12.2018 в 20:34.
До Рождества то еще 4 дня! В чем дело, почему люди уже не хотят работать??? Этот декабрь идет на звание «самый большой провал декабрьских продаж». Где синглы, расширы, которые в ноябре как из рога изобилия сыпали?
wanderer2 думаю с какими-то студиями есть хорошие условия, но не со всеми, да и смысл платить им больше, закон бизнеса нарушать для студий никто не будет, если даже Аркурс не смог для себя выбить условия получше.
wanderer2 думаю с какими-то студиями есть хорошие условия, но не со всеми, да и смысл платить им больше, закон бизнеса нарушать для студий никто не будет, если даже Аркурс не смог для себя выбить условия получше.
Если ничего не путаю, то лет несколько назад непосредственно в этом форуме (возможно, не в этой ветке) кто-то из владельцев какой-то серьёзной (наверное) студии подтверждал высказанное до того преположение о том, что у них есть даже дотации от стоков (предположу контракт типа "студия обязуется поставить в наступающем году не менее такого-то кол-ва картинок, а сток выплачивает ей столько-то денег прямо сейчас"), не помню, фигурировала там информация о кастомных расценках или нет, но почти уверен в том, что студии с подобным уровнем кооперации со стоками по ним и работают. И от стока может зависеть, один может считать, что такое - правильно, другой - наоборот. Закон бизнеса - делать то, что представляется выгодным, быть негибким он не обязан.