симиляры это не ошибка )) симиляры можно просто не покупать ))
а вот технические ошибки - это да, я думаю, за такое можно вернуть картинку, потому что про ошибку узнаешь по факту, когда начинаешь работать с картинкой. А технических ошибок может быть много.
А что есть техническая ошибка в векторе? У меня например вектора с мэшем и масками. Да,я стараюсь логично упорядочивать слои и все такое. Однако кривые у меня разобраны и на них множество точек, какую то часть лишних точек можно убрать плагинами и т.д. но точек всё равно много. Я к тому что при всем старании сделать всё качественно, я не думаю что мои вектора легко поддаются какому либо редактированию кроме масштабируемости. При этом визуально они привлекательны. Так они бракованные или нет? Если покупатель насчитывает купить мою картинку и у него не хватает навыков например её перекрасить или трансформировать элементы.
А что есть техническая ошибка в векторе? У меня например вектора с мэшем и масками. Да,я стараюсь логично упорядочивать слои и все такое. Однако кривые у меня разобраны и на них множество точек, какую то часть лишних точек можно убрать плагинами и т.д. но точек всё равно много. Я к тому что при всем старании сделать всё качественно, я не думаю что мои вектора легко поддаются какому либо редактированию кроме масштабируемости. При этом визуально они привлекательны. Так они бракованные или нет? Если покупатель насчитывает купить мою картинку и у него не хватает навыков например её перекрасить или трансформировать элементы.
Ну, я например, недавно смотрела свои старые паттерны и заметила, что частенько косячила - сдвигался незаметно один маленький элемент, на превью даже незаметно, только в увеличенном формате. Хорошо, что у меня паттерны простые и его легко можно отредактировать, а если паттерн сложный и обрезанный, а не под маской и вот так косякнул кто-то, то фиг там что сам исправишь.
А что есть техническая ошибка в векторе? У меня например вектора с мэшем и масками. Да,я стараюсь логично упорядочивать слои и все такое. Однако кривые у меня разобраны и на них множество точек, какую то часть лишних точек можно убрать плагинами и т.д. но точек всё равно много. Я к тому что при всем старании сделать всё качественно, я не думаю что мои вектора легко поддаются какому либо редактированию кроме масштабируемости. При этом визуально они привлекательны. Так они бракованные или нет? Если покупатель насчитывает купить мою картинку и у него не хватает навыков например её перекрасить или трансформировать элементы.
но думаю, там все серьезнее. бракованный товар, поэтому возврат.
вот и хочется знать, что за браки могут быть в таких дорогих товарах. если товар хороший, купили за "дорого", значит профессионал трудился, наверняка честно. случайно? судя тут по отметившимся, таких немало, значит это неслучайные ошибки, например симиляры.
Причину наверняка не указывают, но автор по-любому догадывается, какой косяк у той картинки
указывают, товар ни при чём, вот причина, почему корректировка:
"Когда наша система выявляет мошеннические транзакции или другие незаконные действия, мы аннулируем права на активы, полученные незаконным путем, и отменяем соответствующие транзакции. Если это влияет на ваши активы, может быть необходимо внести изменения в ваш аккаунт, в том числе сделать корректировки доходов и количества загрузок".
- Барин-батюшка, ты ж продал зерно моё рубль за пуд, мне гривенник достался, а зараз почто и тот отбираешь?!
- Купец жуликом оказался, на ворованные деньги зерно покупал.
- Барин, так ты ж продавал, я-то при чём, я ж работу выполнил?!
- Поговори ещё! Кончай болтать, иди вон паши, осенью сызнова закрома мои заполнять будешь!
нет, правильно конечно..
но думаю, там все серьезнее. бракованный товар, поэтому возврат.
вот и хочется знать, что за браки могут быть в таких дорогих товарах. если товар хороший, купили за "дорого", значит профессионал трудился, наверняка честно. случайно? судя тут по отметившимся, таких немало, значит это неслучайные ошибки, например симиляры.
Причину наверняка не указывают, но автор по-любому догадывается, какой косяк у той картинки
Вы это всё серьёзно? Какой ещё "бракованный товар"? Какие косяки? Автор нарисовал птичку колибри, а покупатель нашёл фотки в интернете и узнал, что у неё пёрышки на крылышках не бывают такого цвета, как на купленной картинке? Шаттер просто пи***т деньги у авторов.
Никогда бы не поверил, еслиб года 3 назад мне сказали, что мы застанем падение "шатра" в стоки второго эшелона, а оттуда уже деградацию в какого-то сомнительного барыгу, отжимающего деньги за продажи двухлетней давности))
У меня пока две группы возвратов - куча подписок 2019 года, возврат датирован тоже 2019. Из последнего же только две копеечные подписки. Но тенденция понятна))
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
