1. ну вот же живой пример с тем, что деньги ушли и гуляют неизвестно где
2. откусывание денег в пути
3. непонятная и непрозрачная система перевода на статус торговца
4. служба поддержки существует только для галочки
Ну точно такие же списки минусов можно и по Пп собрать и по Пионеру.
Но, это делает ту или иную систему просто кому-то неудобной. Но не делает ее ненадежной. Надежность у них у всех одинакова, судя по Крыму. Потому сие для Шаттера не станет достаточным мотиватором.
Ну точно такие же списки минусов можно и по Пп собрать и по Пионеру.
Но, это делает ту или иную систему просто кому-то неудобной. Но не делает ее ненадежной. Надежность у них у всех одинакова, судя по Крыму. Потому сие для Шаттера не станет достаточным мотиватором.
С Крымом совсем другая история.
Да, недостатки есть у всех, но было бы удобнее если бы мы сами могли выбирать из доступных вариантов оплаты
Я с вами полностью согласна. Я просто пока не вижу объективного повода, по которому Шаттер должен поменять свое решение. Отношение Шаттера к субъективным пристрастиям каждого из нас мы уже не раз слышали.
Пусть они лучше воспитание своих инспекторов займутся до уровня Анны, а то понабрали фокусников.
Re: Обсуждаем Skrill (Moneybookers)
