Какие темы и изображения востребованы дизайнерами?

[Mr.Master]

Открыл, не шлет.

Ловко.

[Юрчелло]

Попадет однажды, зря он так...

[Deanima]

Проперти же вроде на оригинал рисунка, а не фотографии? А если фото поставить в проперти, то наверное, автоматом модель релиз затребуют.

[tristana]

ну например обрисовка оленя очень напоминает одно известное фото из коллекции нешинал-географикс... если оно реально так, то не думаю, что автор покупал все права на данное фото, чтобы тем самым получить право на обрисовку...

[Hydognik]

У меня на первые трассеры требовали, сейчас нет. Может и у него так, видят что человек сам делает со своего вот и нет релизов.

[Elisanth]

Мне тоже всегда было интересно, с чего это рисуется.

[paulart]

Сообщение от angel anonim

Ребята, проперти релизов на шаттере не видно. Видны только модел релизы.
В обсуждаемом портфолио такие работы без проперти не принимаются. Так что 100% - релизы там есть.

Подтверждаю, что релизы требуют, но почти всегда не показывают наличие для покупателей.

[paulart]

Сообщение от Elisanth

Мне тоже всегда было интересно, с чего это рисуется.

Художник может нарисовать по воображению или с натуры. У того автора профессиональная рука.

[Elisanth]

paulart, там есть сложные ракурсы, не уверена, что по воображению так можно нарисовать. Может, ошибаюсь.

[paulart]

Сообщение от Elisanth

paulart, там есть сложные ракурсы, не уверена, что по воображению так можно нарисовать. Может, ошибаюсь.

meeting061.jpg

Ну вот пример за 5 мин., №1 не сошелся по пластике, но можно начать просчитывать движение - №2. И если рисовать карандашом и резинкой - вопрос только представления и знания анатомии

Можно посмотреть и на чужое фото - но для понимания, не для срисовывания. Можно, конечно и свое фото использовать -и повторять до мелочей.
По памяти или с натуры - в наше серьезное время безопасней

Вот это похоже больше на основе фото http://www.shutterstock.com/gallery-...tml#id=9295198
Главное - соблюдение прав и красивое, интересное исполнение. А фото или нет - вопрос второй.