может я неправильно поняла, но где-то вроде было, что если модели потом что-то не понравится - она может аппелировать вот к этой графе "свидетель".. что мол свидетеля не было на съемке.. или я не так читала?!
и еще вспомнила вопрос. не смейтесь, если глупо звучит) вы подписываете релиз перед началом съемки или в конце уже? или не важно?))
Насколько понимаю, "свидетель" как раз для того чтобы подтвердить, что модель подписала разрешение (в т.ч в суде)
поэтому оптимально иметь свидетелем заведомо лояльную вам персону (мама, папа, жена), разумеется они должны присутствовать на съемке и подписывать бумагу вместе с моделью, но, в отдельных случаях, если присутствие невозможно, можно попробовать попросить свидетеля подписать релиз заранее
Релиз лучше всего подписать до съемки, как минимум - уточнить "все ли понятно с релизом, есть ли вопросы"?
Обязательно сделать фотографию модели с релизом в руках (ее же можно использовать потом, чтобы не вклеивать фотографию на стоки где это требуется).
Для параноиков - снять ролик подписания : "Я подписала релиз, все понятно, со всем согласна"
Вот, кстати, супруги, в случае развода, могут прилично попортить жизнь друг другу с этими релизами. Даже если супруг не модель, а свидетель. Параноиком, конечно, становиться не стоит, но и думать, что "это со мной никогда не произойдет" тоже опасно. Я себя сейчас пробую с людьми, так куча опасений.
А в случае несовершеннолетнего подписывает только один родитель\опекун? Второй-то может быть против. Если окажется, что один из родителей был против, и о съемке его вообще не известили, то может ли он подпортить жизнь и репутацию фотографу? Свяжется с фотобанком, например.
Распечатай Статью 152.1.ГК РФ Охрана изображения гражданина и повесь над кроватью. Все просто.
Для детей, Семейный Кодекс рулит ч. 1 ст. 64.
Достаточно согласия одного, это же не вывоз зарубеж....
leksele, мы опять в одно и тоже упираемся: ты про закон, а мы про реакцию фотобанка...
вопрос ведь не в том, как по закону правильно, вопрос - как с фотобанком не поссориться.. а ты сам говоришь, что на стоках законов не знают и знать не хотят... Но нам то что делать? Тут ведь хошь не хошь, а играть придется по правилам стока, а не по закону.. и ничего ты с этим не сделаешь... Не судиться же потом с фотобанком, если они возьмут и забанят тебя за то, что второй родитель закатил им скандал... или ты опять считаешь, что такое не возможно?
Последний раз редактировалось tristana, 16.03.2015 в 10:12.
leksele, мы опять в одно и тоже упираемся: ты про закон, а мы про реакцию фотобанка...
tristana, по мне лучше руководствоваться законом чем здравым смыслом.
Ну а во-вторых, ваша позиция "не ссориться" - это по сути продолжение "совка".
И, в принципе, это нормально. Судебной власти не было долгие годы. И реальной защиты от любого произвола НЕ БЫЛО. Мы этот подход по инерции используем и сейчас. Для нас понятие "ответчик" - это ВРАГ N1. А мир живет по-другому....
Хотим остальной мир под нас перестроить?
Re: Релиз (Model Release) - подробная информация
