Добрый день всем,
Не так давно увидел в одном еженедельном бесплатном журнале рекламу строящегося дома. Фоном для графически нарисованного здания служит сделанная мной фотография города. Журнал расходится тиражом в 70000 экз. Посмотрел - было приятно увидеть свою фотографию. Через неделю пришел еще журнал с той же рекламой, потом еще один. В итоге у меня 14 выпусков журнала с этой рекламой. Примерно 2-3 недели назад, проходя по одной из улиц города, увидел натянутый на весь дом плакат (этажей на 5-6) с той же рекламой. В тот же день получил по почте рекламный плакат сантиметров 60-70 в длину на котором на одной стороне увидел рекламу все того же здания, на другой стороне плаката - еще одну свою фотографию, панораму города.
Вопрос в том, что эту фотографию нигде по расширенной не покупали. Почитал несколько лицензий на разных сайтах, но так и не понял, нужна ли для такой массированной рекламы расширенная или можно купить по обычной лицензии максимальный размер. Просто у всех сайтов лицензии различаются довольно существенно. Где стройфирма или рекламное агентство купило фотку, еще не знаю, но точно не на istock.
По существу главный вопрос, должен ли был клиент покупать расширенную для такой рекламы?
Заранее спасибо за ответы.
P.S. Приложил примеры плаката и журнала (качество не очень, снимал мобильником)
DSC00507.JPG
плакат 1 сторона
DSC00508.JPG
плакат 2 сторона
DSC00509.JPG
журнал