Nikon D3000 или Canon EOS 1000D? Что лучше? или может быть есть что-то однозначно лучше этих фотоаппаратах до 25 тысяч? И подскажите по объективам, вначале какой будет полезен? что такое 18-55 и 18-105?
Практически одинаково. Лучше - Nikon D5000/D90 или Canon 50/500/550D, но по цене врядли впишетесь, если не рассматривать б/у. 18-105 лучше - шире диапазон зуммирования, соответственно шире область применения, полезнее будет он. У Никона 18-105 очень хорош, кэноновский аналог не тестировал. Эти числа - это фокусное расстояние.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 04.08.2010 в 02:59.
Никон здесь лучше. Темболее если взять китовый комплект. У никона штатник лучше на порядок. Да и собран никон вроде пободрее. Да и для новичка у никона менюшка поинтересней и есть там "помошник".
прям таки на порядок никоновский китовый объектив лучше? А в какое точно число раз?
по-моему, это утверждение осталось со времен старого кэноновского кита, да и тот был вовсе не настолько плох.
А менюшка и помощник - это вообще смешно, зеркалка для того и покупается, чтобы без помощника обходиться. У меня, кстати, на 5D M2 тоже додумались сделать "помощника" - вместо задания диафрагмы и выдержки оперируешь понятиями светлее/темнее и размыть фон для кого это - непонятно.
...У меня, кстати, на 5D M2 тоже додумались сделать "помощника" - вместо задания диафрагмы и выдержки оперируешь понятиями светлее/темнее и размыть фон для кого это - непонятно.
как это "для кого"? Для профессионалов, конечно. Режим CA расположен не в зеленой, а в профессиональной зоне.
Никон здесь лучше. Темболее если взять китовый комплект. У никона штатник лучше на порядок. Да и собран никон вроде пободрее. Да и для новичка у никона менюшка поинтересней и есть там "помошник".
никон и кэнон равных ценовых категорий абсолютны равнозначны по качеству. Разницу можно выискивать с микроскопом, никаких "на порядок" нет.
Nikon D3000 или Canon EOS 1000D?
А в какое точно число раз?
для кого это - непонятно.
