Насколько сложной может быть векторная иллюстрация?

Kotovsky · 09.01.2007, 17:02

Насколько сложной может бытть векторноя иллюстрация?
Работаю сейчас в основнм для себя и друзей в ФШ, люблю всякие плавные цветные и тоновые переходы,сложные переплетающиеся узоры и т.д.

Хотелось бы попробовать себя на стоках.Но вектор,как я понял продаётся получше растра,если неправ поправьте,а в векторе я новичок (ну рисовал в Кореле кружки-квадратики плюс немного текста) и как бы пробуя перенести туда этот свой туманный

стиль задумался,не слишком ли сложно всё получается, не многовато ли объектов накладываются друг на друга и как потом дизайнер, если захочет что-то подвигать будет мучиться,проклянёт меня

и больше ничего не купит.Существуют ли какие-то правила,считается ли что-то хорошим тоном, или такой проблеммы не существует,а я по неопытности всё это выдумал?
Ничего не имею против иконок и т.п. очень даже за,просто не хотелось бы отказываться и от чего-то посложнее.

Shad · 09.01.2007, 18:25

Думаю, такой проблемы не существует. (Ну, все в разумных пределах конечно).
Главное, не использовать различные изыски от Post Script Level 3 - прозрачности, тени и т.д.

Kotovsky · 09.01.2007, 19:21

Цитата:

Сообщение от Shad

...в разумных пределах конечно... и т.д.

спасибо,всё таки постараюсь быть попроще

igorr · 30.04.2007, 17:25

У меня на i-stocke несколько работ отпихнули с аргументом - много градиентов и объектов,упростил - приняли.Создается впячетление,что там не любят,когда зрелищность создается техническими средствами,а не качественным рисунком.

YurAntonov · 03.05.2007, 16:59

Цитата:

Сообщение от Kotovsky

Насколько сложной может бытть векторноя иллюстрация?

Японские маньяки отвечают на ваш русский вопрос : )

Igonet · 07.05.2007, 12:15

Цитата:

Сообщение от YurAntonov

Японские маньяки отвечают на ваш русский вопрос : )

Имелось ввиду наверное, насколько сложной _именно_для_продажи_... ну а предела совершенству нет, можно нарисовать и лучше японцев

Касательно стоков, на Айстоке, например, создают специальные лайтбоксы под названием "Vector without gradients" - посмотрите сколько там скачиваний. А сложные meshes, подобные этим японским, имеют более узкую рыночную нишу.
Я бы руководствовался здесь принципом "все гениальное - просто" - тогда это будет хит на стоке. В первую очередь - простота восприятия, а сколько трудов туда вложено, многие покупатели вряд ли задумываются. Чем идеально выполненный mesh тогда отличается от хорошей фотографии для конечного потребителя? Только тем, что его можно масштабировать? Тогда это не стоит таких титанических усилий.
(ИМХО :-)