Вы бы отобрали, что сами в первую очередь планируете, ну и выложили бы картинок 15. Не для каждого в удовольствие все фотографии в четырех местах разглядывать.
Вы бы отобрали, что сами в первую очередь планируете, ну и выложили бы картинок 15. Не для каждого в удовольствие все фотографии в четырех местах разглядывать.
1. +
2. Нет - жесткие тени.
3. Нет - логотип на джинсах, не резкость ИМХО.
4. Тут я не знаю?
5. +
6. ?
7. +
8. +
9. +
10. Нет - шум, не резкость.
А вот о том нужна ли обработка кожи, не могу сказать - не портретист.
1. +
2. -
3. - (очень нерезко в полном размере)
4. +, но (непонятно, зачем ISO 400 - шум в тени)
5. + и - (могут принять, если не завернут за "пересветы", и жаль, что на языке резкости нет... блик с яблока - убрать)
6. + и - (блик и отсутствие резкости на яблоке не нравится - за резкость могут придраться, что она "не там, где нужно")
7. скорее нет в таком виде (резкость на волосах, а не на глазах - нужно шарпить и уменьшать размер)
8. цвет и свет не нравятся - нестоково и бледновато
9. + (но что-то мне не нравится качество резкости - значительно ниже, чем я привык...)
10. - (нерезко и очень шумно)
вообще - кадры в большинстве своем очень хорошие и достаточно стоковые. но стоит слегка поработать над стоковой обработкой (яркостью и насыщенностью цветов), не задирать ISO выше 200, повнимательнее относиться к резкости, а на экзамен слать кадры в уменьшенном (4-5мп) варианте, дабы не было придирок к шуму и резкости...
Последний раз редактировалось Perkus, 10.04.2009 в 20:22.