Купил на днях Канон 60 Д, + EFS 18-135mm, после проделанных фотосессий меня начали мучать смутные сомнения - не пойти ли и не поменять его на тушку 7Д + 70-200 линзу (снимал до этого на олимпус). Или проще купить к 60D ту же 70-200 линзу И не морочить мозги ( Но денег на Mark 2 пока не хватает )... Какие будут мнения по этому поводу ?
Купил на днях Канон 60 Д, + EFS 18-135mm, после проделанных фотосессий меня начали мучать смутные сомнения - не пойти ли и не поменять его на тушку 7Д + 70-200 линзу (снимал до этого на олимпус). Или проще купить к 60D ту же 70-200 линзу И не морочить мозги ( Но денег на Mark 2 пока не хватает )... Какие будут мнения по этому поводу ?
Я бы посоветовал заменить камеру, если есть такая возможность.
P.S. Объектив надо менять однозначно.
Возможность есть, вопрос в том что лучше 7D или может что-нибудь из Nikon такогоже порядка?
эко вас колбасит ))) уже никон.. смотря что считать за такой же порядок... в лоб сравнить никон и кэнон не получится, где-то то лучше, где-то другое. вы скажите какие критерии более важны.. у никона есть новый d7000 - он по цене ниже, чем 7д, но может похвастать некоторыми фишками каких нет в семёрке, впрочем и семёрка может кое-чем похвастать... всё зависит от ваших приоритетов. д7000 на данный момент - самая современная камера у никона среди кропов, д300 безбожно устарел, а в проф. сегменте есть пока д700, который тоже со дня на день должна подвинуть д800. в общем, по никону могу проконсультировать, но вы определитесь с необходимыми параметрами. например семёрка пишет на compact-flash а nikon d7000 на SD карту, причём может на две параллельно, поочередно и разделять равы и джипеги. у кэнона 18Мп у никона 16 и чуть больше матрица (незначительно, но факт), кэнон 8 кадров в сек, никон 6 и есть режим медленной серийно съемки, режим тихого срабатывания затвора, предварительный подъем зеркала, серийная съемка по заданным интервалам, у никона новый сенсор определения экспозиции позволяющий без ограничений использовать ручные объективы и автоматически экспонировать картинку (это мегаплюс для тех кто использует стороннюю оптику, советскую например), у никона очень хороший аккумулятор, никон компактнее (это кому как удобнее), пылевлагозащита и металлический корпус, как понимаю, у обоих. никон дешевле и поэтому можно купить более дорогой объектив.
Купил на днях Канон 60 Д, + EFS 18-135mm, после проделанных фотосессий меня начали мучать смутные сомнения - не пойти ли и не поменять его на тушку 7Д + 70-200 линзу (снимал до этого на олимпус). Или проще купить к 60D ту же 70-200 линзу И не морочить мозги ( Но денег на Mark 2 пока не хватает )... Какие будут мнения по этому поводу ?
Меняйте, чтоб не мучаться. На 7D или на D7000 (а вот какой именно, решать вам, оба хороши). Разница между 60D и 7D в принципе небольшая. Затвор и матрица одинаковые, в 7-ке класная система фокусировки (19 крестов), 100% видоискатель и 1x, 8 кадров в сек, два процессора, магниевый корпус (повышенная пыле и влаго устойчивость). В 60-ке старая система фокусировки (9 крестов), 96% видоискатель и 0,95x, 5 кадров в сек, пластиковый корпус. Nikon D900 еще долго ждать и он будет явно не дешевле 5D II.
dkart, я тоже с Олимпуса E-510 перешла на 60Д+18-55. В первую неделю была очень разочарована. Тем более, что Олимпус со всеми причиндалами сразу продала. Потом сменила объектив на 60 мм и увидела разницу. Обязательно еще куплю 70-200L (спасибо, dimol !!!!!!!!) Не меняйте тушку, меняйте объектив. Только определитесь, что для вас в приоритете. Предметка, репортаж, портрет и т.д. От этого и плясать нужно. Для меня все же на первом месте предметка для стоков, а потом уже все остальное, поэтому Canon 60мм 2,8 IS USM. Китовые объективы Олимпуса и некоторые объективы (китовые они или нет, сказать затрудняюсь) Кэнона - это две большие разницы не в пользу Кэнона. У знакомых Кэнонистов брала и пробовала. Не то! 70-300 даже вернула в магазин. А 60Д+фикс 60 мм впечатлил. Уже нет сожаления о Олимпусе.
Да дело в том, что покупать пока так резко не собирался, но хотел давно, зашел в магазин в Ванкувере, и парни меня уломали, (они за это проценты получают), с условием, что поменять можно будет на что-нибудь если что. А весь фокус в том, что у них 60д идет в наборе с 18-135, а тушки отсутсвуют...Но есть тушки 7д и Nikon D7000 (Ha 300$ дешевле). Снимать хочу репортаж больше, хочется пейзажики поснимать но и предметку на стоки начать можно попробовать ...
Да дело в том, что покупать пока так резко не собирался, но хотел давно, зашел в магазин в Ванкувере, и парни меня уломали, (они за это проценты получают), с условием, что поменять можно будет на что-нибудь если что. А весь фокус в том, что у них 60д идет в наборе с 18-135, а тушки отсутсвуют...Но есть тушки 7д и Nikon D7000 (Ha 300$ дешевле). Снимать хочу репортаж больше, хочется пейзажики поснимать но и предметку на стоки начать можно попробовать ...
P.S. Спасибо за отзывчивость !
Ну, при таком раскладе, точно надо менять камеру. От 18-135 нужно избавляться в обязательном порядке.
Стоит ли менять Canon 60D на 7D?
)... Какие будут мнения по этому поводу ?
На 7D или на D7000 (а вот какой именно, решать вам, оба хороши). Разница между 60D и 7D в принципе небольшая. Затвор и матрица одинаковые, в 7-ке класная система фокусировки (19 крестов), 100% видоискатель и 1x, 8 кадров в сек, два процессора, магниевый корпус (повышенная пыле и влаго устойчивость). В 60-ке старая система фокусировки (9 крестов), 96% видоискатель и 0,95x, 5 кадров в сек, пластиковый корпус. Nikon D900 еще долго ждать и он будет явно не дешевле 5D II.
