то, что новая камера является продолжением 1D Mark IV - это видно, а вот в чем "эволюция" по-сравнению с 1Ds Mark III? лично для меня эти 12 кадров в секунду, как-то не особо востребованы при постановочной съемке, а вот мегапиксели, за которые на айсе покупатели платят больше - не помешали бы...
Создается ощущение, что вслед за этой моделью пойдет все же что-то типа 1D XXX с бОльшим количеством Мп.

А вообще, пойду поизучаю подробнее, что из себя эта камера представляет.
P.s. прочитал все подробно: ISO 100 - 204,800 в расширенном режиме - это конечно "даа"...

))
только как и новая система фокусировки, и 12-14 кадров в секунду, это все больше - "ideal for wedding and event photography as well as sports and
photojournalism"...
То, что сенсор будет самым менее шумным за всю историю Canon - тоже скорее к репортажно-свадебно-спортивной тематике больше относится, чем к постановочной. Видео в 30 минут (с самостоятельно поделенными файлами по 4 гб без остановки и потери кадров), а также 50р-60р (при 720р) хорошо, для тех, кто СНИМАЕТ видео. но вот, какие плюсы в сравнении с Canon 5D Mark II, или Canon 1Ds Mark III? которые реально могут облегчить, или улучшить отношения со стоками - я пока не особо понял
P.p.s. короче, как написал один человек на соседнем форуме:
"Похоже разброд и шатания закончились.
Кому нужны мегапиксели - СФ
Кому нужна репортажная камера - 35мм.
Без всяких полумер типа 1ds."