День добрый всем, может кто подскажет человека, желательно проверенного юриста по авторским правам из Красноярска. Подойдет даже не сильно квалифицированный в данной теме, я все оформление возьму на себя, нужно присутствие в суде и мало мальское понимание.
День добрый всем, может кто подскажет человека, желательно проверенного юриста по авторским правам из Красноярска. Подойдет даже не сильно квалифицированный в данной теме, я все оформление возьму на себя, нужно присутствие в суде и мало мальское понимание.
Почему в Красноярске? Найдите в Москве, пусть он вам тексты напишет для калеки из Красноярска. Это же не США, где в реальном времени адвокат может завалить прокурора, все нужно готовить заранее.
Почему в Красноярске? Найдите в Москве, пусть он вам тексты напишет для калеки из Красноярска. Это же не США, где в реальном времени адвокат может завалить прокурора, все нужно готовить заранее.
Все документы я пишу сам, но нужен человек мало мальски хотя бы понимающий тему авторского права. Что бы в суде не стоять молчаливо на любой элементарный вопрос.
Все документы я пишу сам, но нужен человек мало мальски хотя бы понимающий тему авторского права. Что бы в суде не стоять молчаливо на любой элементарный вопрос.
Решение суда судьей делается заранее на основе предоставленных документов и рыб из интернета, судьи аналогично списывают друг у друга решения, как троечники, по базе судебных решений. Но тем не менее судьи любят, когда стороны представляют профессионалы, а не эмоциональные джигиты.
Решение суда судьей делается заранее на основе предоставленных документов и рыб из интернета, судьи аналогично списывают друг у друга решения, как троечники, по базе судебных решений. Но тем не менее судьи любят, когда стороны представляют профессионалы, а не эмоциональные джигиты.
По личному опыту, сейчас такие юристы, что лучше самому себя представлять в суде. Правда мой опыт связан был с гражданским иском не по авторскому праву.
Либо нужен проверенный юрист по очень надежной рекомендации.
В ином случае лучше самому найти законы по теме и прочитать. Хотя, обычно, и это лишнее. Навряд ли будут заковыристые вопросы, которые требуют знания законов.
Побывав в суде, я вообще не очень теперь понимаю, зачем нужны юристы, если дело не предполагает изучение кипы юридических документов и прочего.
Согласен насчёт компетентности современных юристов. Несколько раз сталкивался по трудовому кодексу - полный мрак. Дерут кучу денег, но при этом вообще не разбираются в законах и совершенно не могут грамотно составить даже простые документы.
Единственный вариант, когда они нужны - это, если формально нужно, чтобы тебя представлял именно юрист. Например, госконторы гораздо уважительнее относятся к искам юридических контор, чем к искам частных лиц. Можно сэкономить время и каждый раз нужно прикидывать, стоит ли это время тех денег, которые ты тратишь.
PS. Сори за небольшой офтоп, но может кому-то будет полезно.
По личному опыту, сейчас такие юристы, что лучше самому себя представлять в суде. Правда мой опыт связан был с гражданским иском не по авторскому праву.
Либо нужен проверенный юрист по очень надежной рекомендации.
В ином случае лучше самому найти законы по теме и прочитать. Хотя, обычно, и это лишнее. Навряд ли будут заковыристые вопросы, которые требуют знания законов.
Побывав в суде, я вообще не очень теперь понимаю, зачем нужны юристы, если дело не предполагает изучение кипы юридических документов и прочего.
В моем варианте я сам юрист с кипой документов, но нужен человек, который просто это все разжует. Судью загружены так, что дело они смотрят в момент когда суд начался. Вижу как судью корежит и как они пытаются решать вопрос при условии что на столе лежит 9 томов моего дела
В моем варианте я сам юрист с кипой документов, но нужен человек, который просто это все разжует. Судью загружены так, что дело они смотрят в момент когда суд начался. Вижу как судью корежит и как они пытаются решать вопрос при условии что на столе лежит 9 томов моего дела