Помогите с выбором телевика

[FotoTravel]

Доброго времени суток. Вот стою перед выбором AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED и Sigma 100-300 мм f/4 APO EX IF HSM.
Что выбрать, мож кто че юзал?

[шыбека]

а ещё дешевле ничего не было?
из этих двух - сигма фаворит, потому что АПО, потому что с мотором в линзе, потому что постоянная светосила, потому что максималльная апертура на длинном конце - 4, потому что содержит больше низкодисперстных линз - меньше хроматические аберрации(никкор очень сильно хроматит. на плёнке меньше заметно, потому как для неё он и проектировался - 1998год), но есть одно но.
сигма весит 1440 грамм, а никкор 425. готовы таскать за ради качества?

[FotoTravel]

Сообщение от шыбека

а ещё дешевле ничего не было?
из этих двух - сигма фаворит, потому что АПО, потому что с мотором в линзе, потому что постоянная светосила, потому что максималльная апертура на длинном конце - 4, потому что содержит больше низкодисперстных линз - меньше хроматические аберрации(никкор очень сильно хроматит. на плёнке меньше заметно, потому как для неё он и проектировался - 1998год), но есть одно но.
сигма весит 1440 грамм, а никкор 425. готовы таскать за ради качества?

Вы наверно спутали AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED с AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5,6G.
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5,6G действительно самое дешевое Г. и действительно весит 425г. Я спрашивал про AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED который имеет в себе елементи из ЕД - стекла, что значительно повишает оптические характеристики по сравнению с AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5,6G.
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED весит 765г.
P.S. Таскать ради качества готов, ибо смысл ехать за несколько тысяч км, тратя на дорогу немалые деньги, и вернуться с некачаственными снимками.

[FotoTravel]

Вопрос состоит в том насколько отличаются оптические характеристики, что бы знать стоит ли за сигму переплачивать 250уе. В никоне ведь светосила немного уступает, но в нем есть система подавления выбрации VR II что позволяет снимать с выдержкой на 4 ступени меньше. Это поидее должно коменсировать нехватку светосилы в сравнении с сигмой.

[шыбека]

Сообщение от FotoTravel

Вы наверно спутали AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED с AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5,6G.
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5,6G действительно самое дешевое Г. и действительно весит 425г. Я спрашивал про AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED который имеет в себе елементи из ЕД - стекла, что значительно повишает оптические характеристики по сравнению с AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5,6G.
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED весит 765г.
P.S. Таскать ради качества готов, ибо смысл ехать за несколько тысяч км, тратя на дорогу немалые деньги, и вернуться с некачаственными снимками.

я ничего не спутал
ваши:
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED
и
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5,6G
в названии не указывают на главное отличие - стаб.
а вот Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom - это совсем другое дело.
эта линза обладает не только ЕД-просветлением, но и стабилизатором вплоть до четырех ступеней. и естественно переплёвывает сигму
вот такие непонятки