Сращивание фотографий для большей мегапиксельности

[omnomnom]

В одной из тем прочитал, что иногда для получения фотографий с бОльшим разрешением, делают несколько кадров, а затем сращивают их как панораму.

Я так понимаю, речь идёт не сколько о классических панорамных снимках (например, длинные пейзажи), сколько о фотографировании предметки.

В связи с чем возникает несколько вопросов:
1) Что происходит с качеством при таком сращивании?
2) Обязательно ли для такой съемки использовать штатив?

Спасибо.

[ghost_stone]

при фотографировании предметки - основная проблема - малая Грип. если вы будете то же яблоко фотографировать в несколько раз - у вас и грип уменьшится на столько же. так что смысла мало.
вот здание какое нибудь, стул, ну вообщем - что то более менее крупное - можно. качество не пострадает, если сошьется нормально. вообще - легче поэксперементировать, чем спрашивать. быстрее и нагляднее.

[dimol]

С качеством ничего не происходит.
Да, штатив нужен, потому что вы будете находиться близко, и небольшое смещение камеры при съемке затруднит сшивку.

Но я подозреваю, что речь шла о том, чтобы увеличить ГРИП, сшивая кадры с фокусом в разных местах.

Заниматься же таким этим для стоков для увеличения разрешения - экономически нецелесообразное извращение (если у вас фотоаппарат не 6 мпкс, конечно, но даже если и 6 мпкс, то лучше купить новый, это обойдется в результате дешевле).

[ghost_stone]

Сообщение от dimol

С качеством ничего не происходит.
Да, штатив нужен, потому что вы будете находиться близко, и небольшое смещение камеры при съемке затруднит сшивку.

Но я подозреваю, что речь шла о том, чтобы увеличить ГРИП, сшивая кадры с фокусом в разных местах.

Заниматься же таким этим для стоков для увеличения разрешения - экономически нецелесообразное извращение (если у вас фотоаппарат не 6 мпкс, конечно, но даже если и 6 мпкс, то лучше купить новый, это обойдется в результате дешевле).

у 6мп фотов там резкость такая, что можно спокойно до 12 апсайзить и будет не лучше чем на современных 12мп прямо из камеры. так что - смысла нет совсем
да и увеличение грип таким способом, как то не очень хорошо, имхо - в большинстве случаев работает. мне покрайней мере - стабильных результатов добиться так и не удалось...

[omnomnom]

Нет, речь идёт не об увеличении ГРИП.
Тут именно про увеличение мегапиксельности фотографии. (Из-за чего ещё инспекторы на айсе якобы отклоняли фотографии из-за несоответствия разрешения реальным возможностям камеры.)

[ghost_stone]

Сообщение от omnomnom

Нет, речь идёт не об увеличении ГРИП.
Тут именно про увеличение мегапиксельности фотографии. (Из-за чего ещё инспекторы на айсе якобы отклоняли фотографии из-за несоответствия разрешения реальным возможностям камеры.)

стираешь экзиф и все принимают нормально.

[SONY]

Бросьте дурное, Не нужно это. И продаж от этого больше не будет. лучше скопить денег и купить нормальную камеру, хотя бы ФФ.

[LevKr]

Сообщение от ghost_stone

стираешь экзиф и все принимают нормально.

ничего стирать не нужно - просто пишется в описании что фото собрано из нескольких кадров...

[Artpilot]

Я так решал проблему недостатка пикселей сращивая изоляты, т.е. предметку и людей на белом фоне. Обычно в новом документе. И значит информация о камере в эксиф отсутствовала. Проблем с приемкой не было.

[mariwka]

Сообщение от omnomnom

В одной из тем прочитал, что иногда для получения фотографий с бОльшим разрешением, делают несколько кадров, а затем сращивают их как панораму.

все просто - со штатива фотай, в крайнем случае с монопода - с перекрытиием 20-25%, фоткай в мануале, экспозицию не меняй, и усё будет супер.