Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.06.2011, 11:23   #1
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщения: 5
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Sony Alpha slt a33l стоит ли брать?

Хочу купить себе такую для семьи и для продажи фото на микростоках.
Alexer-s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 11:49   #2
Старожил
 
Аватар для timbrk
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщения: 1,426
Репутация: 1634
Оставлено благодарностей: 1,091
Получено благодарностей: 1,611
По умолчанию Re: Sony Alpha slt a33l стоит ли брать?

Если хочется, отчего ж не взять? :-)
timbrk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 22:18   #3
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщения: 5
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Sony Alpha slt a33l стоит ли брать?

Ну может есть счастливые обладатели...
Alexer-s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 23:39   #4
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,473
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Sony Alpha slt a33l стоит ли брать?

Навряд ли. Тут в основном засилие Кенонов и никонов. Ну может кто и отзовется.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 07:51   #5
Старожил
 
Аватар для GUARDING
 
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Алтайский край г.Бийск
Сообщения: 783
Репутация: 628
Оставлено благодарностей: 325
Получено благодарностей: 627
Отправить сообщение для GUARDING с помощью Skype
По умолчанию Re: Sony Alpha slt a33l стоит ли брать?

Сонька хорша для съёмки свадеб и для домашнего использования,но для стоков она вряд ли подойдет.Резкость некудышная,да у неё много недостатков.Сони делает хорошие телевизоры и аудиотехнику,а вот фототехника от Сони по сравнению с Никонами и Кенонами очеь уступает в качестве.Ну и главный минус,это дороговизна аксессуаров к Соньке.Те же объективы к Никонам и Кенонам стоят намного дешевле чем на Соньку.У меня сломался китовый объектив к Соньке,ремонтировать(у нас в Бийске)бесполезно,нет запчастей и заказать тоже не получилось.Кругом облом.Так что,если будет возможность,то обратите свое внимание в сторону других производителей фототехники,с Сонькой Вы намучаетесь.Но это лишь мое мнение,кому то может и нравится эта фототехника.P.S. у меня SONY @300
GUARDING вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Alexer-s (21.06.2011)
Старый 20.06.2011, 15:30   #6
Новичок
 
Аватар для eroshina
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Мегаполис
Сообщения: 70
Репутация: 63
Оставлено благодарностей: 51
Получено благодарностей: 57
По умолчанию Re: Sony Alpha slt a33l стоит ли брать?

В защиту Сони.
Снимаю для стоков на Альфа 700 (ссылка на порфолио есть в профайле). С резкостью всё отлично, работы продаются. Про фототехнику от Сони (см выше) тоже можно поспорить. Небольшой экскурс в недавнюю историю: Была компания Минолта, потом превратилась в Конику-Минолту, а потом завод, брэнд, технологии приобрела компания Сони. Так что фототехнику они стали производить не на пустом месте.
Про сервисное обслуживание ничего сказать не могу, просто за 2 года использования ни разу не приходилось обращаться.
Топовые объективы у всех брэндов примерно одинаковы по цене, что у Кэнона, что у Сони. И те и другие делают наценку за имя.
Могу сказать, что Цейсовская оптика у Сони - восторг.

Предупреждаю сразу, я не фанатичный апологет брэнда Сони, и вообще считаю, что надо покупать технику "под себя", чтоб в руку легла, глаз радовала и была эргономичной в твоём личном понимании.
eroshina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Alexer-s (21.06.2011)
Старый 21.06.2011, 12:40   #7
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщения: 5
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Sony Alpha slt a33l стоит ли брать?

А то что в альфе 033 полупрозрачное зеркало как то сказывается на качестве фото?
Alexer-s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2011, 20:04   #8
Старожил
 
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 2,004
Репутация: 2627
Оставлено благодарностей: 1,115
Получено благодарностей: 2,651
По умолчанию Re: Sony Alpha slt a33l стоит ли брать?

Для микростоков именно эта линейка не подходит.
Для стоков как правило - это студийная работа с импульсным светом.
А у этих моделей эл. видоискатель - показывает то,что получится при данной экспозиции , то есть черный экран. Если конечно пользоваться внешней вспышкой СОНИ, то все видно
Лаборант вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
skromnyaga_paren (08.03.2015), Tim (21.06.2011)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам Sony Alpha 300,+3 объектива, Питер lys Продам 0 09.11.2010 02:10
Хочу Nikon D700, стоит ли на время брать D90? ghost_stone Инструментарий 60 09.03.2010 18:21
Sony Alpha 850 - Full Frame меньше чем за 2000 jorgen Инструментарий 56 07.11.2009 20:35
Стоит ли брать Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX для работы со стоками Claster Инструментарий 27 15.05.2009 11:15
Pentax K20D... а стоит ли брать? witson Инструментарий 39 17.07.2008 13:10


Часовой пояс GMT +4, время: 12:14.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot