Фриланс vs Микросток

[RedFox]

Итак, что же лучше ? Или может надо совмещать ?

Активнее, товарищи, активнее

[D.Copy]

Странный опрос. В фрилансе можно имея свою клиентуру спокойно зарабатывать 1.5-2к в месяц (зависит и от того, что вы умеете).
Для стоков, при нынешней конкуренции такие деньги зарабатывать имхо нереально.
А вот паралельно сток, как хобби это неплохо.

[RedFox]

Ну, как бе сказать .. все зависит от опыта.
Меня, например, дико бесят заказчики на фрилансе ) .
И сказать "спокойно зарабатывать" с бесконечными сроками , звонками и т д.. у меня другое представление о "спокойно"

[boroda]

Еще один пункт надо добавить: ...vs трёп на форуме

PS Шучу, обижаться не надо!

[RedFox]

это как бы про меня ?) у меня просто рендер считает )) вот и ..

[boroda]

ШУЧУ!

[alexpixel]

В последнее время, склоняюсь к стокам. Во всяком случае, доход от стоков перекрыл некоторый бюджет фриланса и позволил отказаться от особо геморойных клиентов. Сейчас беру только те заказы, которые мне интересны. Стоки, относительно пассивный доход, который не требует сильного гемороя. На данный момент я вижу что сток это тот же фриланс, но с долгосрочной перспективой. Год назад потратил 3 часа на картинку, сейчас она отбила свое время и продолжает приносить доход. На подобное развитие уходит больше времени чем на развитие фрилансового портфеля, но мне кажется оно того стоит.

[D.Copy]

Сообщение от RedFox

Меня, например, дико бесят заказчики на фрилансе ) .

Сделайте как я, не работайте принципиально с людьми, которые вас бесят.
Это обычно можно понять после первой беседы.

[RedFox]

Сообщение от D.Copy

Сделайте как я, не работайте принципиально с людьми, которые вас бесят:

вот потому я и работаю только на сток

[Elisanth]

Раздражающие заказчики, сроки, звонки и т.д. - причина, по которой уже не работаю на фрилансе.