Как фотобанки формируют цены на изображения?

[jinjo]

Тема что называется - "накипело", просматривая статистику продаж через deepmeta, сердце щимит, почему такие грабительские проценты от продаж? фото куплено за 44 доллара, из них я получаю 6.65

И это касается всех банков, они от стоимости продажи откусывают всегда больше половины.

Почему такое положение вещей держится?

Они же посредники, почему они берут себе большую часть заработка?

Это хоть как-то финансово объясняется или это просто жадность и безнаказанность?

[Wisky]

в случае с айстоком - да, жадность и безнаказанность.
Ну и не всех, конечно. Вас же не смущает, что шаттерсток платит по подписке больше чем получает? 30-50% комиссия- нормальная для сферы.

[VectorDonkey]

Так с потолка берут. Один мой знакомый был на форуме каком-то Майкрософта. Там один умник встал, и спросил как формируется цена на Windows, из чего она состоит и т.д. Так вот они даже вопрос не поняли. Думали минут 5, а потом один встал и ответил. Что-то в стиле: "Мы поняли о чем вы спрашиваете... себестоимость и все такое.. нет, у нас цены назначает психолог". Капитализм же. Пора бы и привыкнуть.

В целом расходная часть у фотобанков ого! Сервера, зарплатный фонд, налоги, аренда помещений, разработка... Один маркетинг чего стоит. Попробуйте что-то продать в сети и вы сами поймете сколько денег нужно вкинуть, чтобы вас заметили. Тем более в буржуйском интернете. где цена за клик в контексте может быть и 25$.

[Filip]

Сообщение от VectorDonkey

........ у нас цены назначает психолог". Капитализм же. .....

Все верно, цены с потолка, пока человек может платить, цена будет в пике. Это принцип капитализма.
Им нужен не психолог, а психиатр.

[sanchezz111]

Да вообще оборзели )))