Помогите выбрать 10 для экзамена на shutterstock...

andrush · 29.10.2007, 20:15

Вот уже год не могу здать экзамен на shutterstockе.
Сейчас мне предостовляется вроде 5 или 6 попытка
260 моих работ находятся здесь:

http://www.fotolia.com/p/92347

Помогите выбрать 10 пожалуйста...

Shad · 29.10.2007, 23:10

Вы бы для начала отобрали штук 30 качественных работ и разместили здесь прямые ссылки на них. А то выбирать из 260 работ вряд ли у кого-нибудь найдется желание.
(И, пожалуйста, не создавайте по несколько одинаковых тем в разных разделах.)

BezMaski · 31.10.2007, 13:38

Цитата:

Сообщение от andrush

Вот уже год не могу здать экзамен на shutterstockе.
Сейчас мне предостовляется вроде 5 или 6 попытка
260 моих работ находятся здесь:

http://www.fotolia.com/p/92347

Помогите выбрать 10 пожалуйста...

А какиe причины указывают в отказах? И что вы прeдпринимали по этому поводу? Это тожe интeрeсно было бы. Можeт нам удасться скоррeктировать стратeгию... :-)

Многиe фотографии нeдостаточно яркиe или совсeм блeклыe и тeмныe. Вы их обрабатываeтe как-нибудь?
Присоeдинюсь к совeту shad-а. Отбeритe лучшиe и которыe eщe нe отпинывали на Шаттeрe.

andrush · 31.10.2007, 21:31

Для фотолии я их ни как не обрабатывал, так же как и те, которые посылал на экзамен!
Я вообще вовсе не хочу чтобы вы изучали мои 300 фотографий из портфолио и выбирали лучшие. А просто хотел бы услышать совет по поводу того что лучше всего слать (людей я не снимаю): природу (ландшафты, ...), объекты (крупным планом цветы, животных), или всего по немногу?

andrush · 31.10.2007, 21:41

Заранее благодарен

Shad · 31.10.2007, 23:09

Если природу (ландшафты, цветы, животных), то очень качественную.
Это не самая коммерчески востребованная тематика, плюс ее уже очень много на микростоках, поэтому со стороны инспекторов требования к ней слегка завышены.
Если выбирать из этих трех природоведчесикх направлений, то я бы их расставил в таком порядке:
1. Живтоные;
2. Ландшафты;
3. Цветы, насекомые и т.п.;

andrush · 01.11.2007, 01:09

Спасибо за информацию

Shad · 01.11.2007, 03:47

Не надо подсолнухов. Вообще. Плохо к ним инспектора относятся - слишком много их уже.
Вот эти можно отправлять, IMHO:
http://www.fotolia.com/id/3931141
http://www.fotolia.com/id/4882999
http://www.fotolia.com/id/4883058
http://www.fotolia.com/id/3931190
Шумы для Шаттера, безусловно, давить. Фотолия здесь совсем не показатель.

BezMaski · 01.11.2007, 03:52

Цитата:

Сообщение от andrush

Для фотолии я их ни как не обрабатывал, так же как и те, которые посылал на экзамен!

Все же, если не хотите еще год сдавать экзамен, пожалуй стоило бы слегка их подкорректировать. Как минимум для экзамена.

Цитата:

Сообщение от andrush

Я вообще вовсе не хочу чтобы вы изучали мои 300 фотографий из портфолио и выбирали лучшие.

Тогда вы не последовательны, простите мое занудство

, вы же в первом сообщении просили помочь выбрать десять, или?

Цитата:

Сообщение от andrush

И еще один вопрос: если на некоторых фото видны шумы, хотя их и приняла фотолиа, есть смысл их обрабатывать в NeatImage ?

А у вас уже были отказы по шумам на прошлых попытках? Если заметно, то стоит.

И еще, уберите из описания в файлах "OLYMPUS DIGITAL CAMERA". Тоже могут отказать.

По поводу предложенных вариантов, советую прислушаться к опытному shad'у - может что он еще скажет. Из общих замечаний: нужны изображения разнообразнее. Три подсолнуха в десятке уже многовато. И небольшой недостаток на почти всех фотографиях - сероватое, грязноватое небо. Закат слишком темный. Два зимних фото, огонь и божья коровка мне нравятся, но на ней есть пятно пересвета, есть сомнения. Это мое субъективное мнение.

andrush · 01.11.2007, 14:36

Цитата:

Сообщение от BezMaski
Шумы для Шаттера, безусловно, давить. Фотолия здесь совсем не показатель.

А достаточно будет использовать автоматические функции NeatImage с параметрами по умолчанию?

Цитата:

Сообщение от BezMaski
Тогда вы не последовательны, простите мое занудство , вы же в первом сообщении просили помочь выбрать десять, или?

Да просил, но я считал, но я хотел, что бы мне подсказали тематику фотографий, и вовсе не изучали их качество (может не очень корректно было сказано: 10 лучших, я первый раз на этом форуме)...А для того, чтобы показать тематику своих фото, я и дал ссылку на портфолио (всего 8 страниц)

Цитата:

Сообщение от BezMaski
А у вас уже были отказы по шумам на прошлых попытках? Если заметно, то стоит.

Это мой последний экзамен:
1574417 Rejected: 7 of 10 must be approved
1574418 Rejected: 7 of 10 must be approved
1574419 Rejected: 7 of 10 must be approved
1574420 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. Try noise reduction software.
1574421 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. Try noise reduction software.
1574422 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. Try noise reduction software.
1574423 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. Try noise reduction software.
1574424 Rejected: 7 of 10 must be approved
1574425 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. Try noise reduction software.
1574426 Rejected: 7 of 10 must be approved

Это означает, что 5 с сообщением "7 of 10 must be approved" приняли бы?