1. Мало.
2. Ещё на многих фотках ощущение, что объект не в фокусе, резкости мало (например наручнкики, фокус там на джинсах а должен быть на руках)
Я вообще в недоумении, как инспекторы айса такие фотки пропустили вообще, вроде там строгий отбор должен быть
Ну например мышка на нетбуке - ну мыло вообще же... там даже не понятно где фокус, такое ощущение, что он вообще промахнулся, и на большинстве фоток так...
Последний раз редактировалось SoulState, 06.03.2012 в 23:17.
Нет там никакого мыла...Мышка на ноутбуке в фокусе...
SoulState - монитор в топку...
Я вижу что мышка в фокусе, но сам ноутбук - нет, что оставляет ощущение мыла, потому что на той фотографии глаз в первую очередь цепляется за порты бука, а они вне зоны грип уже. Тут надо или чтобы вся фотка в грип была, или свет и ракурс ставить так, чтобы акцент был именно на мышке, которая в фокусе.
Монитор-то, может и в топку, но вы уверены что у большинства потенциальных покупателей что-то супер-профессиональное? Вообще, хорошо сделанное фото должно выглядеть отлично на любом мониторе.
Так вот судя по превью, я вижу ощущение недостатка резкости, в сравнении с такими же фото, но продающимися. Потенциальные покупатели судят фото тоже только по превью.
Если все объекты в фокусе, то значит свет надо лучше поставить чтобы контраст на объектах был более выразителен, возможно в этом моменте тоже можно что-то улучшить. Ну а по тематике - стандартная, которой стоки и так переполнены, нужно что-то придумывать своё...
И ещё по поводу наручников, ощущение нехватки резкости из за самих рук, наручники и джинсы хорошо выглядят, может быть стоит руки подсветить боковым источником под острым углом (или снизу), чтобы контуры рук более четко выглядели, и текстура кожи более отчётливо проглядывала даже на уменьшенном превью... а верхний или ослабить или вообще убрать, чтобы было ощущение полумрака и сырости тюряги)
И ещё вот эта http://russki.istockphoto.com/stock-...php?st=ac4831a
понравилась идеей, судя по просмотрам не только мне одному, но в самой фотке чего-то не хватает, наверно тоже контраста светового, чтобы каждое зёрнышко более отчетливо выделялось. Тоже попробовал бы боковой свет под резким углом, и ещё- там правый нижний угол почему-то серый.
Последний раз редактировалось SoulState, 06.03.2012 в 23:56.
И ещё вот эта http://russki.istockphoto.com/stock-...php?st=ac4831a
понравилась идеей, судя по просмотрам не только мне одному, но в самой фотке чего-то не хватает, наверно тоже контраста светового, чтобы каждое зёрнышко более отчетливо выделялось. Тоже попробовал бы боковой свет под резким углом, и ещё- там правый нижний угол почему-то серый.
Это первые пробы. Еще китовый объектив на Д80 + неумелая обработка (пропустил детали - угол). Сейчас с техникой получше, постобработка - учимся.
Думаю, вы правы, - свет и постановка хромает. А как насчет стоковости?
Сюжеты, тематика. Церквушки они хороши, но врядли купят. На руке у матери на правой руке кольцо, католики на левой носят, березки опять-же и древнерусская тоска (с) Катер ОМ (озеро-море). Это из того, что сразу бросается. Ну там карандаши всякие, которые не фотографировали на стоках лишь я (так как не умею) и моя собака (так как у меня нет ее)
Ну ребенка это не касается, это должны везде брать.
UPD: но вот то, что должны покупать, то и покупают понемногу. Спутники, камеру... Еще вот компакт-диск. Вот тут фиг-знает. Он еще не настолько брутален, как скажем, пятидюймовая дискета, но и мало кто пользуется ими уже. Хотя возможно это спорно.
Прошу критики
