Коллеги, как вы считаете, если смысл сейчас инвестировать в камеры, снимающие 8К? Пока ни один сток (кроме Понда, который берет все) не принимает это разрешение. Но все может поменяться. Да, про то, что основное потребляемое разрешение это до сих пор FHD, мне известно. И то, что когда-то гонка разрешений должна будет прекратиться в силу физических особенностей матриц и способности ощущать разницу между разрешениями получаемого материала человеческим глазом, тоже понятно. Тем не менее, подобные устройства профессионального класса выпускают и вот это разрешение с недавних пор появилось и беззеркалках. Можем ли мы сделать из этого вывод, что запрос на 8К в ближайшее время может появиться?
Полемику о том, что стоки умирают, я бы здесь разводить не хотел. Думаю, стоки ждет постепенное переформатирование в плане качества контента и других факторов ранжирования. Однако, индустрия видео никуда не денется и сюжеты будут нужны.
Собственно, возвращаясь к 8К. Видите ли вы целесообразность в этом сейчас, чтоб быть на впереди других на шаг, например?
Последний раз редактировалось Bubblegum, 23.07.2021 в 04:34.
Коллеги, как вы считаете, если смысл сейчас инвестировать в камеры, снимающие 8К? Пока ни один сток (кроме Понда, который берет все) не принимает это разрешение. Но все может поменяться. Да, про то, что основное потребляемое разрешение это до сих пор FHD, мне известно. И то, что когда-то гонка разрешений должна будет прекратиться в силу физических особенностей матриц и способности ощущать разницу между разрешениями получаемого материала человеческим глазом, тоже понятно. Тем не менее, подобные устройства профессионального класса выпускают и вот это разрешение с недавних пор появилось и беззеркалках. Можем ли мы сделать из этого вывод, что запрос на 8К в ближайшее время может появиться?
Полемику о том, что стоки умирают, я бы здесь разводить не хотел. Думаю, стоки ждет постепенное переформатирование в плане качества контента и других факторов ранжирования. Однако, индустрия видео никуда не денется и сюжеты будут нужны.
Собственно, возвращаясь к 8К. Видите ли вы целесообразность в этом сейчас, чтоб быть на впереди других на шаг, например?
так 8 к переводишь в 4к и у тебя отличнейшее качество видео, или нет?
Ну как "не всё". Лично у меня хиты, которые принесли тысячи долларов, сейчас продаются по 25 центов.
Очень мотивирует)
PS. А ближе к теме ветки: вы правда думаете, что 8К как-то изменит ситуацию в продажах?
У меня хиты ни разу по 0,25 не продавались. По такой цене только старые, неликвидные ролики торгуются. Хиты, правда, бывали по 3 с чем-то там. Как и по расширенным лицензиям. Но не по 0,25.
А насчет, изменит ли 8К ситуацию - так посыл моего сообщения не в вопросе, изменит ли. А в том, что данное разрешение, которое ранее было только в проф сегменте, уже есть в некоторых беззеркалках, а это первый звоночек к тому, что оно пойдет в массы. Быстро ли, медленно - мы не знаем. Но так же было и с 4К в свое время.
По поводу же изменения ситуации на стоках в целом я думаю, что будут внедрены новые способы классификации контента. Абсурдно, согласитесь, когда снятые облака или листочки возле дома стоят тех же денег, что и сложный постановочный ролик с актерами, на крутой локации и с профессиональным светом. Пока что только Шаттер с его селектом выделил особенные, на его взгляд, ролики в такую категорию. Возможно, введут какие-то сроки публикации ролика на стоке. Например, если за год ролик не продался, он удаляется. Или же изменение цены в зависимости от количества покупок. Больше раз купили - цена повышается с каждой покупкой. Не покупают какое-то время - цена снижается. Все это мои фантазии, конечно. Но так, как сейчас, оставаться не может. Если говорить о Шаттере, то хороший контент, если сразу не попадает в селект, зачастую тонет в море некачественного.
Ваши б слова, да Стэнам в уши...
У меня, кстати, наоборот - ощущение, что стоки идут к унификации, то есть любой контент будет стоить одинаково через какое-то время (вроде Айс уже ввёл такую подписку). Но это только мнение, основанное на том, как я вижу тенденции этого рынка.
А коллекции типа шаттеровского Селекта - это, по-моему, какой-то странный эксперимент скучающего менеджмента. Селекту уже почти 3 года же? А там всё ещё всего 20к роликов (при базе в 22 млн, это 0,1%), выбранных каким-то рандомным образом. Да, большинство из них по-стоковому хорошие, но почему именно эти? Что, в базе всего 0,1% достойных роликов? Ерунда же.
Первые ролики там были явно из "своих" портфелей шаттера, потом добавили случайные ролики крупных студий, теперь присылают отдельным авторам предложения на отдельные ролики... Чушь какая-то, на мой взгляд.