Являюсь автором одного из роликов с зевающим котиком, который был использован в рекламе "Что? Где? Когда? на Первом канале. Было конечно очень приятно и неожиданно увидеть своего кота на главном канале страны, но данное видео было снято мной в коммерческих целях и для продажи на стоках. Многие другие видео с моим котом покупали на разных стоках и не раз, но согласно моим данным о продажах, именно данное видео не было приобретено ещё никем, никогда и ни на одном из стоков. В связи с чем возник вопрос: из какого источника или каким образом они могли его получить? Плюс ко всему, для данного видео может быть использована только стандартная лицензия (по крайней мере на шаттере), не включающая права показа в рекламных роликах и на телевидении. Таким образом, на лицо уже два нарушения авторских прав?
Я так понимаю, что вины видеомейкеров с Первого канала в этом может и не быть, если они достали этот ролик с какого-то пиратского источника?
Как бы то ни было, подскажите, пожалуйста, каким образом лучше действовать в данном случае?
Я так понимаю, что вины видеомейкеров с Первого канала в этом может и не быть, если они достали этот ролик с какого-то пиратского источника?
Я, к сожалению, не могу ответить Вам на предыдущие вопросы, но вот это утверждение совершенно неверное. Они все прекрасно понимают откуда берут материал и как они будут потом бодаться за нарушение авторских прав.
Нужно в первую очередь убедиться точно, были ли продажи по расширам на всех стоках, где есть этот ролик. И условия стандартных лицензий на них тоже перепроверить.
именно данное видео не было приобретено ещё никем, никогда и ни на одном из стоков. В связи с чем возник вопрос: из какого источника или каким образом они могли его получить?
Возможно продажи всё-таки были, посмотрите внимательно, продажа могла быть по стандартному подписочному прайсу, а там копейки - могли не заметить. Другой вариант - использован контент выкачанный со стока пиратским методом (это сомнительно) - там как-то мутят ворованную банковскую карту (или что-то в этом роде), используют эту карту для оплаты подписки, а через время фотобанку приходит извещение, о том что карта была украдена и они вынуждены вернуть на карту деньги, а продажи аннулировать, но файл-то уже ушел в "свободное плаванье"... В любом случае - для показа по тв желательно использовать материалы с соответствующими авторскими праввами/лицензией, так что тут нарушение. Но доказать кому-либо что-либо будет сложно...
У меня когда-то первый покупал на depositphotos, делали отбивку для утренней своей программы.
Вот только не уверен, что первым прошло, покупка, или отбивка ) Не смотрю телевизор, тем более по утрам
Если удалили водяной знак, в чем я сомневаюсь, уж сильно чисто удалили, то тут косяк на лицо.
Но вот если его все таки купили (а у вас не факт, а исключительно сомнения), то тут надо разбираться по какой лицензии.
И главное ссылка на другой ресурс который к 1 каналу отношения не имеет.
Пишите письма в шатер сток с вопросом по конкретному ролику.
Только после этого стоит двигаться дальше.
Конечно можно опережать события и фиксировать все для суда, но потом выяснится что у вас все таки была закупка и это деньги на помойку.
Да забыл написать, в данном случае сумма иска которую я вижу реальной 15 000 рублей, но сильно не радуйтесь, суд будет минимум год или полтора и затратить на все надо порядка тысяч 50 минимум, взыскать больше можно, но значительно сложнее.
Пишите письма в шатер сток с вопросом по конкретному ролику.
Только после этого стоит двигаться дальше.
Зачем в шатер? Может он не при чем, что бы к нему лезть с вопросами надо собрать вещьдоки.
Я бы для начала написал официальное письмо на первый канал, отправить с уведомлением или что бы принял секретарь (если бываете в мск) поставил входящий , печать и все дела...
Когда будет оф. ответ от первого можно будет двигаться дальше. Если не будет ответа, то это тоже результат.
Источник может быть не только стоки, к примеру ваш комп взломали, родственник, друг знакомый слил в сеть, утечка из архива с виртуального диска. Да и слив может быть с мелкого стока. Уж на шатере бардак, а во всякой мелочевке и подавно.