Добрый день. Приобрел на ebay 2 ведомые вспышки 65W, которые вкручиваются вместо лампочек, зонтики там дополнительно, стойки. Пока они ко мне едут, скажите, насколько удобно мне будет с ними работать и достаточно ли ТОЛЬКО ИХ для работы в комнате обычной квартиры? Насколько я пока что понял из неудобств - длительное время зарядки (7-8 секунд) и невозможность регулировать мощность. Из плюсов - низкая цена (30 долларов за 1 шт)
Последний раз редактировалось Lihtium366, 06.10.2009 в 16:57.
Re: Т.н. Slave flash - когда оправдано использование?
Lihtium366, Вы ничего не путаете? Первый раз вижу, чтобы вспышку характеризовали мощностью в ваттах. Обычно либо ведущим числом, либо энергией в импульсе (в джоулях). просто очень трудно угадать, что это за мощность имеется ввиду. потребляемая? тогда каков КПД у пыхи? пиковая? средняя? придумать можно много варианов.
что касается удобства работы - имхо, отсутствие регулировки есть неудобство, хотя и не очень большое - если камера позволяет без существенной потери в качестве заметно менять ИСО (например с 50 до 800), то такое изменение вполне компенсирует отсутствие регулировки мощности. другое дело, если работаете с мыльницей и вам показана съемка на минимальном ИСО - тогда будут серьезные неудобства.
другой важный вопрос - что за байонет на вспышках - т.е. как и какие насадки на них удастся поставить. или вы хотите работать только с зонтиками?
третье - как собираетесь их синхронизовать - т.е. есть ли в них фотоловушки (тогда чем будете поджигать?) или будете тянуть шнуры - это тоже вопрос удобства.
ну и, имхо, какое-то странное у вас название темы. я когда охочусь в поле у меня 550-ый кэнон работает слэйвом. поэтому не очень понятно: а) почему "т.н" б) "когда оправдано использование". использование слэйва оправдано всегда, когда нужно больше 1 искусственного источника света - ибо мастером может быть только одна вспышка
Re: Т.н. Slave flash - когда оправдано использование?
Поджигаются вспышки от света другой, или по ИК. Такое указание мощности меня самого удивило не меньше, чем вас. Байонет в виде цоколя как в лампочке обычной. Вообщем у меня ощущение, что я вам что-то описываю не теми словами, смотрите сами что я имею ввиду, уверен вы знаете о чем я.
Re: Т.н. Slave flash - когда оправдано использование?
Lihtium366, похоже понятно. TWO PROFESSIONAL AC MASTER SLAVE FLASHS 65WS WITH SYNC CORD
обратите внимание - в этой строчке появилась надпись WS. похоже просто продавец безграмотный. т.е. у вас пыхи по 65 Дж. Сказать по правде - не очень много. я пользуюсь тремя моноблоками по 160 Дж. на полную можность надобности их выставлять у меня пока не было ни разу. но более половины мощности ставлю часто. т.е. если у нас с вами одинаковая область применения вспышек (у меня это предметка да семейный портрет) снимать вам придется на повышенных ИСО, ну либо на не очень закрытых диафрагмах. и боюсь, что родных аксессуаров к этим пыхам вы не найдете. придется пробовать либо подбирать у других производителей, либо мастерить самому
Re: Т.н. Slave flash - когда оправдано использование?
импульсного - точно нет. имхо, в любом случае эти вспышки не пропадут. сейчас ими поиграитесь, попробуете что да как. а потом, даже если и прикупите комплект полноценных моноблоков, этим лампочкам всегда можно будет найти применение, например, для той же подсветки фона.
есть мобильные аналоги этих устройств что-нибудь вроде такого http://www.foto.ru/acmepower_ap_sf10.html - по цене еще дешевле, по мощности сильно меньше. в макроклубе в свое время народ задавался вопросом - можно ли на них построить полноценную систему света. пришли к выводу, что вряд ли. использовать только как дополнительные источники в довесок к нормальным вспышкам. думаю, что в студийной съемке ситуация схожая.
Re: Т.н. Slave flash - когда оправдано использование?
Да, спасибо за ответы, когда пойму, что стоки это мое и все оправдано - тогда сделаю из этих вспышек свет для лайтбокса, а для портретки куплю чего получше
Re: Т.н. Slave flash - когда оправдано использование?
Цитата:
Сообщение от DrPAS
импульсного - точно нет.
Почему нет? Там же на ebay. 180Ws, 68$ включая доставку, встроенный рефлектор, моделирующий свет, делитель мощности, светоприемник, кабель для синхронизации, крепление для зонта... В общем, настоящая пыха. Правда, на 3 бакса дороже.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
имхо, в любом случае эти вспышки не пропадут. сейчас ими поиграитесь, попробуете что да как. а потом, даже если и прикупите комплект полноценных моноблоков, этим лампочкам всегда можно будет найти применение, например, для той же подсветки фона...
Тоже вряд ли. У этих малюток очень нестабильные цветовая температура и равномерность освещения. Вместе с нормальными вспышками будут давать паразитные оттенки и пятна.
Re: Т.н. Slave flash - когда оправдано использование?
Цитата:
Сообщение от s1001
Почему нет? Там же на ebay. 180Ws, 68$ включая доставку, встроенный рефлектор, моделирующий свет, делитель мощности, светоприемник, кабель для синхронизации, крепление для зонта... В общем, настоящая пыха. Правда, на 3 бакса дороже.
имеете ввиду, что она одна на 3 бакса дороже 2-х сабжевых? имхо, два нерегулируемых источника дадут больше простора для творчества, чем 1 регулируемый
Цитата:
Сообщение от s1001
У этих малюток очень нестабильные цветовая температура и равномерность освещения
равномерность освещения при работе с зонтиком, наверное, не очень важна - переотражение от зонтика должно эту неравномерность компенсировать. а про нестабильность температуры не знал. насколько велики колебания? вряд ли колебания в 50-100 К в большинстве случаев критичны при освещении фона. или у них сильно больше?
Re: Т.н. Slave flash - когда оправдано использование?
Цитата:
Сообщение от DrPAS
имеете ввиду, что она одна на 3 бакса дороже 2-х сабжевых? имхо, два нерегулируемых источника дадут больше простора для творчества, чем 1 регулируемый
Я сейчас использую 2, иногда 3 беспроводных вспышки. Пару Canon 430, одну EX и одну EZ, и METZ 32MZ-3. Согласитесь, мой набор несколько лучше представленного автором темы. И мощность побольше, и регулировка мощности присутствует. Есть у меня зонтики и стойки. Но все равно без пилотного света, без быстрой перезарядки вспышек и без возможности применить разнообразные насадки, этот комплект сильно уступает студийному осветителю с софтбоксом.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
равномерность освещения при работе с зонтиком, наверное, не очень важна - переотражение от зонтика должно эту неравномерность компенсировать. а про нестабильность температуры не знал. насколько велики колебания? вряд ли колебания в 50-100 К в большинстве случаев критичны при освещении фона. или у них сильно больше?
Поищите на IXBT, там когда-то обозревали такие пыхи. Добрых слов в обзоре было не очень много.
Лампа-вспышка - когда оправдано использование?
180Ws, 68$ включая доставку, встроенный рефлектор, моделирующий свет, делитель мощности, светоприемник, кабель для синхронизации, крепление для зонта... В общем, настоящая пыха. Правда, на 3 бакса дороже. 
Линейный вид
