Всем добрый день!
Иногда рисую вот такие иллюстрации в Кореле. Никаких чертежей не использую, их просто-напросто не бывает, по понятным причинам ни один архитектор не будет выкладывать свою работу на всеобщий доступ.
Я же использую только фотографии, плюс гугловские карты и прочие подобные доступные каждому источники информации.
Вопрос: можно ли такие иллюстрации монетизировать не нарушая авторских прав?
Например, напечатать и продать как картинку на стену?
Если указать в иллюстрации кто архитектор, поможет ли это в какой-то степени что-то не нарушить или это не требуется?
Пошерстив интернет, вроде как права нарушаются, но если это прямо копирование плюс на иллюстрации изображено здание облик которого защищён авторским правом. Но сама иллюстрация сделана от и до самостоятельно, оригинальные файлы .cdr конечно же у меня и нигде более найти их нельзя, то есть у меня тоже есть права на неё и то что там изображено.
Права нарушаются, на стоки это точно не пойдет. Не все здания прямо защищены-защищены, риск может быть и небольшим. Но будет очень обидно, если все раскрутится, а потом какой-нибудь клэйм по копирайту и бан.
В принтшопах проблем не будет. Но там и доход другой, и раскручиваться надо самому. Картинки на стену продавать вам тоже никто не запретит.
У меня вот какой вопрос: А почему не рисовать сою архитектуру, из головы? Какая проблема-то? Те же кубики сложил по-другому и никому не должен.
Всем добрый день!
Иногда рисую вот такие иллюстрации в Кореле. Никаких чертежей не использую, их просто-напросто не бывает, по понятным причинам ни один архитектор не будет выкладывать свою работу на всеобщий доступ.
Я же использую только фотографии, плюс гугловские карты и прочие подобные доступные каждому источники информации.
Вопрос: можно ли такие иллюстрации монетизировать не нарушая авторских прав?
Например, напечатать и продать как картинку на стену?
Если указать в иллюстрации кто архитектор, поможет ли это в какой-то степени что-то не нарушить или это не требуется?
Пошерстив интернет, вроде как права нарушаются, но если это прямо копирование плюс на иллюстрации изображено здание облик которого защищён авторским правом. Но сама иллюстрация сделана от и до самостоятельно, оригинальные файлы .cdr конечно же у меня и нигде более найти их нельзя, то есть у меня тоже есть права на неё и то что там изображено.
Подскажите, пожалуйста, запутался
Если фото ваше и здание не какое-то очевидно узнаваемое, то можно так делать.
Если же фото чужое, то однозначно нельзя, ни при каких условиях.
Права нарушаются, на стоки это точно не пойдет. Не все здания прямо защищены-защищены, риск может быть и небольшим. Но будет очень обидно, если все раскрутится, а потом какой-нибудь клэйм по копирайту и бан.
В принтшопах проблем не будет. Но там и доход другой, и раскручиваться надо самому. Картинки на стену продавать вам тоже никто не запретит.
У меня вот какой вопрос: А почему не рисовать сою архитектуру, из головы? Какая проблема-то? Те же кубики сложил по-другому и никому не должен.
Я правильно понял, что эту картинку напечатанную на чём угодно продавать можно без нарушения прав?
Про стоки я понял что нельзя, на это не рассчитываю.
По поводу своих "кубиков". Своё такое неинтересно, а спрос, как я выяснил у своих американских знакомых, есть. Некоторые из них купили бы точно что-то подобное.
У меня другая задумка на крайний случай - это ноунейм архитектура в стиле 80-х и пр, Синтвейв, диско и прочее фиолетово-розовое)) Тема избитая конечно, но спрос тоже какой-никакой есть.
Я правильно понял, что эту картинку напечатанную на чём угодно продавать можно без нарушения прав?
Про стоки я понял что нельзя, на это не рассчитываю.
Скажем, не все места так паранойны по копирайту, как стоки. И за простые домики вас вряд ли будет кто-то напрягать. Есть конкретные трейдмарки, типа освещения на Эйфелевой башне - с ними сложнее. Если вы планируете просто постеры продавать для личного пользования, то в случае чего можно просто извиниться
Всем добрый день!
Иногда рисую вот такие иллюстрации в Кореле. Никаких чертежей не использую, их просто-напросто не бывает, по понятным причинам ни один архитектор не будет выкладывать свою работу на всеобщий доступ.
Я же использую только фотографии, плюс гугловские карты и прочие подобные доступные каждому источники информации.
Вопрос: можно ли такие иллюстрации монетизировать не нарушая авторских прав?
Например, напечатать и продать как картинку на стену?
Если указать в иллюстрации кто архитектор, поможет ли это в какой-то степени что-то не нарушить или это не требуется?
Пошерстив интернет, вроде как права нарушаются, но если это прямо копирование плюс на иллюстрации изображено здание облик которого защищён авторским правом. Но сама иллюстрация сделана от и до самостоятельно, оригинальные файлы .cdr конечно же у меня и нигде более найти их нельзя, то есть у меня тоже есть права на неё и то что там изображено.
Подскажите, пожалуйста, запутался
Такое использование является нарушением, в переработке тем более.
Указание авторства вас не спасет, указывать автора можно с целью цитирования, в вашем случае цитирования нет, а есть переработка которая не допускается без согласия автора и тем более монетизации.
Если желаете рискнуть то последствия вам указали, но они не все видны. Если вы будете продавать еще и постеры например через другое лицо, то это лицо пригласят в суд так как именно оно продавало, а дальше регрессом предъявить можно вам.
Делать так это сидеть на мине замедленного действия, когда рванет не известно, может быть рванет может нет, но суммы которые могут предъявить могут свести ваши доходы к нулю не только по использованию этого объекта, но и других.
В общем такая деятельность казино, только риск профит сильно не в вашу пользу. Условно заработает 10 000 руб, а встрять можно на 100 000 руб.