Всем привет!
Недавно получил бан на шаттере. Из-за того что некий River3 скачал моё фото и нехитрым способом сделал из него вектор.
Его портфолио: https://www.shutterstock.com/g/River3
Всем привет!
Недавно получил бан на шаттере. Из-за того что некий River3 скачал моё фото и нехитрым способом сделал из него вектор.
0_0
А за что бан?
1. Есть же информация о датах загрузки файлов
2. Слизать один к одному фото реального овоща с вектора представляется менее реалистичным, чем слизать вектор с фото.
Последний раз редактировалось LeMuzique, 03.08.2017 в 09:04.
пффф, это гениальное решение инспектора =)) если техподдержка не решит этот вопрос - это уже нужно подымать шумиху и писать везде где угодно на англяз.форумах.
почему запрещено? можно продать права на фото и тот, кто купил, может его загрузить или нарисовать с него.. Я так делаю : продаю ненужные мне снимки под вектора другим стокерам...
но тот, кто продал, т.е. вы - уже не можете нигде это фото использовать.. ни целиком ни частично. И на стоках под вашим именем его тем более не может быть..
Если сток сомневается в передаче прав - они могут запросить у вас и у покупателя договор.. который должен быть и который вы должны предоставить.
только у вас что-то совсем другое.. вы же, как я поняла, ничего никому не продавали..
А вот почему Шаттер решил иначе? возможно автор вектора так им ответил - мол купил фото у вас... только он либо солгал либо имел ввиду, что купил на стоке (некоторые стокеры наивно полагают, что, купив фотку на стоке, можно с нее рисовать и грузить на тот же сток), а Шаттер видимо подумал, что речь о продаже всех прав напрямую между вами.. и при этом фото у вас в портфолио.. потому вас и забанили.
пффф, это гениальное решение инспектора =)) если техподдержка не решит этот вопрос - это уже нужно подымать шумиху и писать везде где угодно на англяз.форумах.
Я бы прямо сразу и написал на форуме шатера. Шоб мировая аудитория в курсе была.
вот почему забанили:
Another Shutterstock contributor (River3) has recently submitted images (448596604) that you have already submitted. It appears that the two of you are related or know one another. This is a violation of the Terms of Use that you agreed to upon signing up as a Shutterstock contributor.
Я им написал что фото банально украдено и что фото украдено не только у меня
логика железная... но я все же думаю, что их на такой вывод натолкнул ответ этого Ривера: мол я купил исходник.. Ибо обычно первым спрашивают того, кто грузил последним... А вот уже после идут задавать вопросы автору исходника.
Ладно, держите в курсе.. А то что-то вор пошел подозрительно прошаренный.
Кстати , такие казусы, - это лишний повод то и дело шерстить базу иллюстраций Шаттера на вопрос срисовок и нещадно банить воров... даже за 1 картинку.
Дабы потом самому не пострадать, когда инспектор случайно наткнется на совпадение.