Бандинг в 3D, и способы как от него избавиться - Страница 6

3dBlur · 11.10.2010, 14:31

Вот один рисунок влез, второй не влазиет, могу на почту прислать. На втором просто луч пошире.
http://www.microstock.ru/forum/attac...d=128679319 2
Разрешение 2000, обратите внимание на время рендера и это на моей обычной машине с двумя ядрами и тремя гигами. Если время для рендера куча, можно еще накрутить, еще больше шум убрать. А советы всеми уважаемых выскочек советую не слушать, особенно по колормап. Прямой совет по рендеру - не ставьте во вторичный отскок в вирее ничего, это создаст больше шума. Во время рендера, в Вирей фрейм буфер есть регулировка кривыми - колор коректион. Вот там и крутите чтоб не было бандинга. И потом по желанию, пост обработка в фотошопе.

3dBlur · 11.10.2010, 14:38

ПС: Тут все рано искажает, лучше если надо вышлю на почту оба рисунка

Pioner · 12.10.2010, 16:05

Цитата:

Сообщение от igorek999

Так в том то и дело, что либо реджект за бандинг, либо за щум (ну или прочую постобработку при избавлении от бандинга)

Можешь выложить фрагменты с бандингом и шумом которые отреджектили, сразу понятно станет о чем говорим

igorek999 · 12.10.2010, 19:08

Такого нет, что бы одно и то же изображение отреджектили сначала за бандинг, а потом за шум (ну или на оборот). Вот кропы 100% из разных сцен.
Оранжевая, за бандинг. Зеленая - шум.

Pioner · 12.10.2010, 19:45

С шумом еще можно согласится, а вот бандинг тут явно минимальный. Возможно на картинке в целом и есть визуально, но и вполне возможно что инспектору показалось что эта картинка проста или просто ему не понравилась и написал такой реджект
А шум зернистый, используй более равномерный
как пример:
Вложение 3543
безусловно можно и меньший
обычно такой как у тебя в vRay дают фильтры , а также метод Adaptive subdivision. используй DMC

3dBlur · 12.10.2010, 21:07

на зеленой шум явно виден, но вот на оранжевой ничего похожего на бандинг, как я только не крутил монитор и не протирал

igorek999 · 13.10.2010, 00:39

Цитата:

Сообщение от Pioner

Возможно на картинке в целом и есть визуально

Это единственное место где мне удалось найти бандинг в этом изображении.

Цитата:

вполне возможно что инспектору показалось что эта картинка проста или просто ему не понравилась и написал такой реджект

А с шумом у меня уже давно реджектов не было, это кроп самой первой картинки загруженной на айс.

AptTone · 13.10.2010, 02:04

Цитата:

Сообщение от CG_CREATiVE

Единственный вариант имеющий прямое отношение к бандингу... это работать в гамме 2.2, так как в этой гамме смещается точка серого... за счет этого получается более "длинный" градиент от белого к черному...
Еще один совет делать рендеры светлее чем надо... потом, как тебе верно посоветовали, добавить шум и уже затемнить до нужной кондиции.

А можно подробней это место, а то как то не укладывается

Yuriy_v_e · 17.10.2010, 00:12

Я ни на что не претендую, сам не так давно работаю с максом и вреем, но может дело в типе фильтра антиалиасинга (см. картинку). Как я понимаю он работает со сглживанием итоговой картинки. Попробуй именно тот который указан на картинке, или поэксперементируй с другими. Если надо могу прислать кое что почитать про врэй. Если что пиши сюда, я на твою тему ещё зайду.
А ещё там раньше очень верно писали про отказы на Айсе!!! У меня была такая история - исправляешь ВСЁ к чему цепляются, а они пишут что вы, типа, не обижайтесь, ничего, мол, личного, но нас такая катинка не интересует. Так что очень может быть что дело не в бандинге!