Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.03.2010, 14:25   #1
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2010
Сообщения: 8
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Помогите решить диллему

Подскажите пожалуйста!
Снимаю косметику своим простеньким d40x с китовым объективом. Решил постепеноо менять технику и передо мной встал вопрос. Думаю взять объектив Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor Но при этом думаю в будущем поменять коробку тоже. На все одновременно денег видимо не хватит. Вот и думаю, стоит ли брать объектив с мотором, если потом перейду на коробку с отверткой? На сколько будет дешевле аналогичный объектив под отвертку? Вдруг хватит у меня средств на него и на коробку)
t.maple.l вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2010, 18:48   #2
Старожил
 
Аватар для VL@D
 
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 979
Репутация: 641
Оставлено благодарностей: 93
Получено благодарностей: 628
По умолчанию Re: помогите решить диллему

Если вы возьмете объектив с мотором, вы сможете использовать его с любой тушкой. Если же возьмете отверточный объектив, он у вас будет лежать, пока не поменяете тушку.
Если брать тушку с отверточным приводом, выбор объективов куда шире. Очень качественный и самый удобный для предметки 60/2,8 будет стоить почти вдвое дешевле. А еще можно использовать недорогие и очень приличные б/у объективы без А/Ф - автофокус все равно практически бесполезен при предметке. Это будет существенно дешевле при том же качестве картинки.
VL@D вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
t.maple.l (15.03.2010)
Старый 15.03.2010, 18:55   #3
Гуру
 
Аватар для Elnur
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 2,684
Репутация: 4890
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 4,886
По умолчанию Re: помогите решить диллему

Цитата:
Сообщение от VL@D
автофокус все равно практически бесполезен при предметке.
Вы хотели сказать "при макро"? Что тоже спорно, хотя не так странно, как изначальное заявление.
Elnur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2010, 19:29   #4
Завсегдатай
 
Аватар для oksix
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Карпаты
Сообщения: 227
Репутация: 252
Оставлено благодарностей: 139
Получено благодарностей: 226
По умолчанию Re: помогите решить диллему

Цитата:
Сообщение от t.maple.l
Подскажите пожалуйста!
Снимаю косметику своим простеньким d40x с китовым объективом. Решил постепеноо менять технику и передо мной встал вопрос. Думаю взять объектив Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor Но при этом думаю в будущем поменять коробку тоже. На все одновременно денег видимо не хватит. Вот и думаю, стоит ли брать объектив с мотором, если потом перейду на коробку с отверткой? На сколько будет дешевле аналогичный объектив под отвертку? Вдруг хватит у меня средств на него и на коробку)

Если говорить конкретно о 105mm, его цена прибл. 1000$.
Если продать D40 за 250 $ (грубо) и купить D80 отверточный б/у за 500 $ то ваши возможности существенно расшираться, кроме отвертки основная причина почему я сменила свой Д60 на Д80 - возможность удаленно управлять вспышками SB-600 и SB-800. Ну а дальше считайте сами...
oksix вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
t.maple.l (15.03.2010)
Старый 15.03.2010, 19:36   #5
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2010
Сообщения: 8
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: помогите решить диллему

Автофокус мне все-таки нужен. 60/2.8 например такой Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor? Вот этот(Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor) меня заинтересовал отзывами о нем и универсальностью (и для портретки и для предметки) Подскажите, пожалуйста, аналог вот этой 105ки, но под отвертку, так чтобы качество картинки и светосила были сравнимы, дабы посмотреть цену на него и уже оценить целесобразность покупки с мотором. Я понимаю, про то, что на нынешней камере автофокус отвертки работать не будет, а мотор на отверточной тушке будет. Просто, если аналог под отвертку будет стоить в 2 раза дешевле, то есть смысл копить на d90+отверточный объектив
t.maple.l вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2010, 19:55   #6
Завсегдатай
 
Аватар для oksix
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Карпаты
Сообщения: 227
Репутация: 252
Оставлено благодарностей: 139
Получено благодарностей: 226
По умолчанию Re: помогите решить диллему

Цитата:
Сообщение от t.maple.l
Автофокус мне все-таки нужен. 60/2.8 например такой Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor? Вот этот(Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor) меня заинтересовал отзывами о нем и универсальностью (и для портретки и для предметки) Подскажите, пожалуйста, аналог вот этой 105ки, но под отвертку, так чтобы качество картинки и светосила были сравнимы, дабы посмотреть цену на него и уже оценить целесобразность покупки с мотором. Я понимаю, про то, что на нынешней камере автофокус отвертки работать не будет, а мотор на отверточной тушке будет. Просто, если аналог под отвертку будет стоить в 2 раза дешевле, то есть смысл копить на d90+отверточный объектив
Я хочу себе брать Tamron 90mm 2.8. Говорят, очень хорош, и стоит в два раза дешевле точно, чесно говоря не знаю, отверточный он или нет, нигде не могла найти инфу. Но сейчас это уже не важно
oksix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2010, 23:50   #7
Новичок
 
Аватар для VeryBigAlex
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 157
Репутация: 124
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 126
Отправить сообщение для  VeryBigAlex с помощью ICQ
По умолчанию Re: помогите решить диллему

Цитата:
Сообщение от t.maple.l
....и для портретки....

гы...
VeryBigAlex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2010, 00:24   #8
Старожил
 
Аватар для VL@D
 
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 979
Репутация: 641
Оставлено благодарностей: 93
Получено благодарностей: 628
По умолчанию Re: помогите решить диллему

Цитата:
Сообщение от Elnur
Вы хотели сказать "при макро"? Что тоже спорно, хотя не так странно, как изначальное заявление.
Для макро в первую очередь, но и для предметки тоже Недостаток АФ в том, что наводка на резкость идет по переднему краю объекта, а в этом случае мы теряем половину ГРИП. Поэтому я в 99% случаев при макро и предметной съемке пользуюсь ручной фокусировкой - в этом случае я точнее могу работать с глубиной резкости. Опять же при съемке стопки фотографий для стекинга - только с ручной фокусировкой можно работать.
VL@D вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2010, 00:40   #9
Старожил
 
Аватар для VL@D
 
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 979
Репутация: 641
Оставлено благодарностей: 93
Получено благодарностей: 628
По умолчанию Re: помогите решить диллему

Цитата:
Сообщение от t.maple.l
Автофокус мне все-таки нужен. 60/2.8 например такой Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor? Вот этот(Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor) меня заинтересовал отзывами о нем и универсальностью (и для портретки и для предметки) Подскажите, пожалуйста, аналог вот этой 105ки, но под отвертку, так чтобы качество картинки и светосила были сравнимы, дабы посмотреть цену на него и уже оценить целесобразность покупки с мотором. Я понимаю, про то, что на нынешней камере автофокус отвертки работать не будет, а мотор на отверточной тушке будет. Просто, если аналог под отвертку будет стоить в 2 раза дешевле, то есть смысл копить на d90+отверточный объектив
Новый Никкор 105мм очень хороший объектив. Действительно, он больше, чем старые макрики подходит для портретной съемки - скругленная диафрагма и относительная мягкость картинки на открыты диафрагмах. У меня он есть, объектив нравится. Но все же не буду его рекомендовать. Основная причина - неудобно будет снимать предметку. При эквивалентном фокусном 160мм придется далеко отходить, чтобы снять все крупнее спичечного коробка. Это очень неудобно. Меня и на полном формате малость напрягает большое фокусное - 60 мм было бы удобнее для предметки. Лучше возьмите более качественную тушку, а к ней замечательный 60/2,8 - это будет отлично для предметки и неплохо для портрета. Таким объективом я снимал 3 года, и до сих пор жалею что решил его продать. Увы, тогда не думал про предметку, а вот сейчас он был бы как раз. Если все же хотите более универсальный объектив, и размеры комнаты позволят не напрягаться по поводу фокусного расстояния - посмотрите на Тамрон 90/2,8. Хороший макро и хороший портретник в одном флаконе. И цена совсем не кусается.
VL@D вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
t.maple.l (16.03.2010)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Усатая модель - как решить проблему? WebStudio24h Фотография для фотобанков 39 23.02.2010 11:34
Как решить проблему? У всех такое? HandMade iStockPhoto 9 27.06.2009 14:05
Заблокировали аккаунт. Как решить проблему? kontorik Fotolia 7 05.01.2009 12:56
Не могу решить, что лучше снимать... F!x Другие вопросы 4 15.09.2007 11:01
Проблема с форматами. Посоветуйте пожалуйта как решить эту проблему. serge Иллюстрации для фотобанков 7 11.06.2007 16:57


Часовой пояс GMT +4, время: 08:47.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot