Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.09.2008, 09:59   #31
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Макросъемка

Цитата:
Сообщение от dimol
поскольку макрообъективом снимается предметка, то вполне вероятно зарабатывать им деньги
Боюсь вас удивить, но макрообъективом снимается макро.

Цитата:
Сообщение от osvserge
Что вы хотите снимать с таким фокусным расстоянием, 180 мм?
Ну, разумеется, не предметку. Именно макро и собираюсь. Цветочки-букашек.

Цитата:
Сообщение от DrPAS
объектив с таким фокусным имеет очень специфическое применение - макроохота. если говорить о wildlife macro, то это направление нестоковое. потребность в таких фотографиях достаточно низкая. конечно, можно перерабатывать природные снимки во что-нибудь такое http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3721325 но очень немногие снимки это позволяют. для предметки же 180 мм - это очень много даже на FF. разве, что снимать собиратесь исключительно мелкие объекты вроде колец. так что, имхо, для стоковой фотографии не лучший выбор.
Вот, наконец-то тот ответ, которого я ждал! Большое спасибо!
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2008, 11:16   #32
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Макросъемка

Цитата:
Сообщение от s1001
Боюсь вас удивить, но макрообъективом снимается макро.
вы спрашивали в контексте стоков, я в нем и ответил.
Я бы лучше взял 100мм (или 105 мм, если Сигму - вы же явно не L-ку кэноновскую 180-мм собрались брать)
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2008, 11:34   #33
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Макросъемка

Цитата:
Сообщение от dimol
вы спрашивали в контексте стоков, я в нем и ответил.
Я бы лучше взял 100мм (или 105 мм, если Сигму - вы же явно не L-ку кэноновскую 180-мм собрались брать)
Ну да. Именно в этом контексте. Меня интересовало, как на стоках продается настоящее макро. Жучки-паучки, бабочки-цветочки.
Покупкой макро-объектива я заинтересовался не потому, что осознал потребность в нем, а потому что появилось выгодное предложение. Вот и заинтересовался, насколько сюжеты снимаемые таким объективом популярны на стоках.
100 и 105 хорошие объективы, но мне пока не нужны, спасибо. Если я когда-нибудь и решу купить новый макрообъектив, это скорее всего будет Сигма 50мм.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2008, 11:38   #34
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Макросъемка

это я понял, тем более вроде же вы это уже обсуждали с Willson - и выяснили, что макро не сильно нужны на стоках.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:37.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot