Я думаю если мы проведем голосование, даже на этом сайте то выяснится что подавляющее большинство людей никогда не пользовались лицензионным софтом.
Даже если есть 700уе на фотошоп (что в принципе является ценой неплохого компьютера) то заплатить эти деньги адобу проблематичнее и долше чем скачать кейген и получит ту же саму программу бесплатно.
Я, конечно, с пользовательской точки зрения, а не с корпоративной где за это есть определенные наказания.
Можно много спорить что лучше: заплатить денег или скачать кейген но я уверен что для домашнего пользования лайтрум покупать никто не будет, а просто дождуться выхода кейгена через неделю после релиза и всех делов
А сама программа мне нравится, только ей и пользуюсь для конвертирования равов.
Re: Adobe представила Lightroom 2.0 Beta
