Вот я об этом и говорю. Не всегда можно быть уверенным в источнике, с которого напечатан фон. Если его напечатали, что называется с размытой картинки в интернете и продали как фон, а я им воспользуюсь...
Все авторские права на все части изображения должны принадлежать вам, потому здесь ответ однозначный - нет.
В этом вопросе нельзя доходить до абсурда. а точечки на обоях мы же не рисуем, если снимаем в помещении. Лицензии на использование обоев у нас тоже нет. То же с разводами на плитке, если проводят интерьерную съемку на кухне, к примеру. Квадратики/клеточки/горошек на футболке, в которой снимается модель тоже не мы рисовали. Так чем эти случаи отличаются от фона для съемки?
вы когда регистрируетесь на стоке - соглашаетесь с договором о сотрудничестве.
там все четко прописано.
поэтому снимайте и грузите что хотите и на чем хотите - но если вы нарушите правила с которыми согласись - то получите по ним же блокировку\удаление\бан на выбор стока, а то еще и суд от клиента или настоящего автора фона, очков, платья или чего-там еще, потому что сток за ваши действия и умысел ответственности не несет, он только продает через себя права на использование ваших работ.
риски нарушения известны, сознательно рисковать портфелем и деньгами или нет каждый решает для себя.
по простому для особо непробиваемых аналогия:
если вы производите колбасу и вкрутили туда в очередной партии по тихому вместо мясной массы говно и землю, то закроют не магазин который положил ваш товар на полку для реализации, а ваш колбасный цех, еще и вас возможно посадят за нарушение условий производства и угрозу жизни потребителю.
masya2000, вы уверены, что этот фон взят не с того же шаттера? Увидит автор и бан вам обеспечен.
Дойдите до ближайших частных домов/дачного поселка/деревни - там всяких деревянных фактур немерено, сфотографируйте, распечатайте у рекламщиков и спите спокойно.