А на РОСФОТО, который, к стати, здесь "банерится", ругают "блошиные банки фотографий" и обещают - "возможно мы примем решение о том, что изображения, выставленные на блошиных банках, будут удалены с Росфото". http://www.rosfoto.ru/articles/bloshinye_fotobanki/
Как вам это?
Если серьезно, то есть впечатление, что старики стокового бизнеса в России представляют из себя довольно костные структуры, которым осталось не так долго как им кажется. Им не приходит в голову, что серьезные профессиональные фотографы могут превратить продажи по микроценам в очень прибыльный бизнес. Дай им волю, они бы вообще отменили Интернет и все так же с удовольствием рассылали бы каталоги по почте. Пугает, наверное, что роль фотобанков в современных условиях все больше сводится к банальному техническому посредничеству.
Вот, довольно показательные рассуждения:
Цитата:
Уважаемые коллеги фотографы, оно нам надо? Что есть деятельность "блошиных" фотобанков? Это продажа фото ниже всякой себестоимости, т.е. откровенный демпинг, наказуемый и международным сообществом, и бизнес сообществом. Что же, 20 центов – это цена нашего таланта, опыта, фотоаппаратуры, времени? Что же, наш труд стоит дешевле, чем платят последнему гастарбайтеру в подпольном швейном цехе? За такое в преферансе бьют подсвечником, в России "забивают стрелку", а в Нью-Йорке подают в суд (и это будет сделано).
Мне кажется, что это просто озабоченность за судьбу собственного бизнеса, пропущенная через призму незнания реального положения дел на стоковом рынке.
Очень и очень паникерская статья Особенно улыбнули цифры (сколько, по их мнению, стоит микростоковый рынок - целых 15 тысяч баксов!).
Неужели они не понимают, что клиенты микростоков и традиционных агентств - это не одни и те же люди? Это все равно, что утверждать, что появление новой модели КАМАЗа разорит продавцов легковушек Мерседес
*** 20 центов – это цена нашего таланта, опыта, фотоаппаратуры, времени?
***
Почему они до сих пор не научились умножать эти двадцать центов на сотни продаж в год... (а у самых талантливых микростокеров - и тысячи). При этом умалчивают, что самые талантливые ИЗ НИХ продают по одной-две фотки ЗА ГОД или вообще остаются ни чем, отсылая на их "элитные-неблошиные" банки
Да это просто извечный спор. Помнится на одной презентации Стив Джобс сказал Биллу Гейтсу что-то типа "и всё равно наша мак ос лучше!". На что Бил ему ответил "ты ещё не понял? Это уже не важно!".
Это я к тому, что поздно пить боржоми или сравнивать микростоки с блохами, микростоки уже процветают и будут жить дальше, а вот традиционные фотобанки может и не будут. Особенно в России.