Помогите с выбором фотозонта - Страница 2

akvarius · 13.07.2009, 10:44

Цитата:

Сообщение от tom

Может немного глупый вопрос, просто на практике не сталкивался с зонтами.
Более мягкие тени будут на просвет или на отражение, если зонт белый?

Если сфотографировать сам зонт, то можно увидеть, как он освещен. Зонт на отражение освещен равномерно, зонт на просвет-нет. Максимальная яркость приходится примерно на 1/5-1/3 часть зонта, что зависит от угла рассеивания вспышки. Более того, вспышка стоит не по центру зонта, и максимально освещенное пятно находится сбоку окружности зонта. С другой стороны, потери света в отражающем зонте гораздо выше. Чем жертвовать, решать Вам. Кстати, в устройстве софтбокса есть одна немаловажная деталь-внутренний рассеиватель. Благодаря ему обеспечивается равноверность освещения. В качестве материала для такого рассеивателя можно взять даже марлю, сложенную в несколько слоев.

Restyler · 14.07.2009, 07:01

Сфотал свой зонт-софтбокс. Да, освещен неравномерно. Задний отражатель, конечно, улучшает ситуацию, но, думаю, что зонт на отражение давал бы свет помягче. А еще видел в нете зонт-софтбокс - в основе зонт на отражение, а нижняя часть - рассеиватель. После эксплуатации своего зонта - софтбокса на основе зонта на просвет рекомендовал бы брать универсальный зонт на просвет/отражение, а все эти зонты - софтбоксы меня как то разочаровали. И еще, если планируете установку зонта на штатив, фотостойку без журавля, то учитывайте, что зонт на просвет вряд ли получится направить под большим углом ниже горизонта - своим краем зонт упирается в стойку. С зонтом на отражение этой проблемы нет. А зонт - софтбокс сложно загнуть даже на незначительный угол вниз.