а зачем показывать те, которые со вспышкой в лоб и фокусом неизвестно где?
не, на экзамен тут 3 точно не наберется, да и даже одну я выбрать затрудняюсь.
Те которые со вспышкой, я думал если по композиции и эмоциям там все нормально то следы от вспышки можно удалить мне кажется она не сильно заметно.
Те которые с плохим фокусом, тоже самое если по композиции и эмоциям все нормально то можно попробовать переснять.
А 8, 9, 10, 11, 12 тоже не подходят?
следы от вспышки никак не удалишь, вспышка - это не только черная тень за спиной, а это и отстутствие объема и резкие тени.
Кадры не подходят, потому что видно, что это любительские фото своих знакомых, сделанные кое-как. Фон непонятно какой, в кадре лишние детали, модели уж совсем откровенно смотрят в кадр, освещения никакого. Это не говоря о техническом браке с фокусом и вспышкой в лоб. Выглядит так, как будто снималось с телефона в офисе от нечего делать. Невпечатляюще. И с 3 портретами экзамен не пройти, нужны разные жанры.
В общем, почитайте, что айстоку нужно на экзамен, сравните свои фото с аналогичными на айстоке. Как пример, мужика в наушниках сравните, например, с этим (это я взял старое, не супер качественное, не надо сравнивать с топовыми, сравните хотя бы со средними) http://www.istockphoto.com/stock-pho...ng-headset.php
Кадры не подходят, потому что видно, что это любительские фото своих знакомых, сделанные кое-как. Фон непонятно какой, в кадре лишние детали, модели уж совсем откровенно смотрят в кадр, освещения никакого. Это не говоря о техническом браке с фокусом и вспышкой в лоб. Выглядит так, как будто снималось с телефона в офисе от нечего делать. Невпечатляюще. И с 3 портретами экзамен не пройти, нужны разные жанры.
В общем, почитайте, что айстоку нужно на экзамен, сравните свои фото с аналогичными на айстоке. Как пример, мужика в наушниках сравните, например, с этим (это я взял старое, не супер качественное, не надо сравнивать с топовыми, сравните хотя бы со средними) http://www.istockphoto.com/stock-pho...ng-headset.php
Портрет хочу отправить только один. На указанном примере мужик вроде тоже смотрит а камеру, а его взгляд откровенный или нет? А такие сильные блики это считается для Istock нормально?
DSP, дело не в том, знакомые модели или не знакомые. Я к тому, что создается ощущение просто любительского фотографирования того (или тех), кто попал в кадр Есть темы, в которых люди делятся работами, прошедшими экзамен. Стоит для начала ознакомиться.
Мне думается, что это всё-равно что оспорить результаты собеседования при приёме на работу. Они Вам ничего не должны. А с репутацией качальщика прав шансы на успех при новой попытке - упадут.
Мне думается, что это всё-равно что оспорить результаты собеседования при приёме на работу. Они Вам ничего не должны. А с репутацией качальщика прав шансы на успех при новой попытке - упадут.
"Они Вам ничего не должны" А кто об этом говорит ???
"А с репутацией качальщика прав шансы на успех при новой попытке - упадут" - может и так, но для меня это не имеет значения. У меня есть основания считать, что последний отказ был сделан автоматически - исключительно на основании предыдущих. Именно этот момент я и буду оспаривать.
P.S. Оспорить можно по-разному : тупая ругань и обоснованные претензии часто дают разные результаты. Не так ли ?
mamadu +1 MOSES, и кому вы напишете жалобу..., экзамен на Айсе принемают не инспектора - администрация Айса. Получается - жалуетесь админам на админов , парадокс ведь верно.
Да и том кто принемает экзамен не раз говорили на форуме, и + вы подписали договор (поставили галочку "Я согласен") и значить согласны с их правилами. Если при реджекте работ в галерею в конце есть приписка - "Не согласны с решением инспектора можете оспорить написав ....". Я что то не помню такой приписочке на экзаменах - давненько правда (около 2-х лет) это было.
Re: Экзамен на IStock
Есть темы, в которых люди делятся работами, прошедшими экзамен. Стоит для начала ознакомиться.
