http://i080.radikal.ru/1003/25/af9050605f42.jpg http://i020.radikal.ru/1003/1b/df016174f457.jpg
Фокусировался на лицо выдержка 1/200 ИСО 100 диафрагма 14-16
На полуфигуре уже немного видно , а на фигуре - уже явно.
Да я все перепробовал диафрагмы, и в ручную пробовал фокусироваться - мало что меняется - прорисовка все равно мутная , причем не от случая к случаю - а 100%. У меня уже депрессия...
Мне кажется, что на полноростовой все так и есть. Это то, что может 450 с таким стеклом. На второй вы попали в плечо.
Как вы фокусируетесь - по одной точке или по нескольким?
Если по одной и фокус не там, куда фокусировались, то вероятно у вас проблемы с автофокусом тушки.
Вы имеете ввиду, что матрица не даст большей прорисовки. Или если поставить другое стекло будет лучше - тогда какое по фокусному расстоянию (ну только не L) У меня просто вопрос стоит - не поменять ли мне стекло на другое (время еще есть) Фокусируюсь по одной точке. Там на полуфигуре действительно плечо немного резче выглядит, но смысл не меняется (может не удачный пример) - обычно все равномерно не в фокусе. Фокус на тушке выставили в ноль. Попробовал - тоже. Наверное остается копить таньге на апгрейд.
Вот у меня с китом 18-55 is такая же история. Если снять лицо при диафрагме 1/8-1/13 на фокусном 50 то резко получается. Если при тех же условиях снять поясной портрет уже мыло. Если в рост или пейзаж - ваще как вазелином намазано. Я ставил на штатив, фокусировал вручную и пробовал на разных диафрагмах снимать один и тот же предмет. Если предмет близко, то есть максимум резкозти при 1/9 (1/8-1/14 - нормально). Но если обьект отодвинуть на несколько метров - все, мыло, и диафрагма существенного влияния на резкозть уже не оказывает. Когда смотрел фото на форуме фото.ру обратил внимание, что такое же явление наблюдается у 50 1.8, 60 macro и даже у легендарного EF-S 17-55. А вот у 50 1.4 такого не заметил. Другие обьективы я не смотрел. Придет мой полтинник - посмотрим что покажет.
wowr, а вы погоняйте свой обьектив по диафрагмам со штатива сфокусировав вручную на какой нить вешалке с вещами - по размеру модель. Может что и прояснится.
Да камеру и оба объектива юстировали вместе - я и понес, потому что был намек на фронт - сказали все выставили в ноль. На мелочи пробовал - действительно точно бъет.
У меня 50 1,4 так себя ведёт - на расстоянии до 1,5 метров точно фокусируется, дальше появляется лёгкий фронт фокус. Проверял на полностью открытой диафрагме. В чём причина не знаю, в принципе, на прикрытой диафрагме уже не заметно.
на второй явный промах фокуса. коробка и рука которая ее держит явно резче чем лицо.
Вот и я про тоже...
Бывает такое, что объектив нормально фокусируется на ближнем расстоянии, а если чуть дальше начинает врать... Помоему это называется шифт-фокус... Попробуйте сделать дтинную мешень метров так на 5ть и проверить фокусировку на разных расстояниях...
Бывает такое, что объектив нормально фокусируется на ближнем расстоянии, а если чуть дальше начинает врать... Помоему это называется шифт-фокус... Попробуйте сделать дтинную мешень метров так на 5ть и проверить фокусировку на разных расстояниях...
нет. это называется бек\фронт фокус просто чем больше расстояние, тем он сильнее выражен. всегда.
у меня сейчас такое на д90м - пришлось отправить в сервис. на ростовом фокус за моделью. на лицевом - все тип топ.
просто на дистанции в метр грип , к примеру, смещается на 10 мм, и это не заметно.
а на ростовом это уже 10 см - и явно видно что фокус не там где надо.
А шифт фокус - это конструктивная особенность некоторых объективов, когда на разных значениях диафрагмы происходит смещение зоны резкости.
а так как тушки наводятся на открытой, а дифрагму закрывают в момент съемки, то получается странный эффект, когда на полностью открытой объектив попадает четко в цель, а на прикрытой - мажет.
таким страдает например кеноновский 50 1.2 - на 1.2 бьет точно в цель, до 2.8 идет нарастающий бек( или фронт - не помню), а потом уже, идет на убыль ( на самом деле он продолжает увеличиваться, но грип увеличивается быстрее - а потому можно уже комофртно снимать)
Re: Выбор объектива для зеркалки
просто чем больше расстояние, тем он сильнее выражен. всегда.
