кто пользуется Canon 50 1.4 - как ощущения. Может, купить мне его на замену 24-105 в диапазоне 36-69мм и не париться с ремонтом стаба?
Вариант хороший. Но при этом надо учесть, что фиксы - это совсем другой стиль и техника фотографирования, можно сказать совершенно другое фотографическое мировоззрение. Если перед этим постоянно пользовались лишь зумами, не исключено, что не сможете перебороть себя, и фикс останется лежать мертвым грузом. Невозможно менять объективы через каждые несколько минут - хотя бы из-за пыли на матрице. Лучше всего попробовать одолжить на денек у кого-то подобный объектив, да выбраться с ним на съемку - оценить, насколько комфортно снимать фиксом.
Из преимуществ - привыкнув к определенному фокусному расстоянию, будете более четко и уверенно воспринимать кадр в окружающем пространстве - постоянное пользование зумом размывает чувство кадра, труднее увидеть сложившуюся картинку.
Из недостатков - для тревел-фото фикс не очень пригоден, не всегда есть возможность побегать с целью кадрирования, да и ситуации меняются мгновенно. Фикс - скорее для неспешной прогулки, чем для быстрого бега.
Так что полностью заменить одно другим вряд ли удастся... Я бы предложил подумать и о фиксе, и о ремонте зума
а может и хорошо было бы поменять стиль и технику. Но не уверен, что это реально - снимать с фиксом в поездке. У меня уже опыт был, знаю, что неудобно.
Одалживать тут не у кого.
Ремонта зума не будет, не успею. Придется ехать с поломанным без стаба. Если сумею достать из сервиса.
у меня как раз и 24-105 и 50 1.4, сравнивал. По поводу зумов и фиксов точно такие же ощущения, надо просто по другому перестроиться и все нормально. А по качеству изображения 50 1.4 мне показался существенно лучше. И резкость выше, особенно по краям кадра, ХА нет там где 24-105 хроматит. Еще из тонкостей 50мм - у него слабое место - вылезающий при фокусировке хоботок (где то 5 мм). Его после схъемки лучше задвигать руками обратно. если задеть и сплющить чуть его - будут проблемы с фокусировкой.
С полтинником у меня любви не получилось и вместо него в работе дальний конец Тамрона 17-50/2.8, а вот EF 85/1.8 оказался целиком и полностью "моим" стеклом.
dimol, раз у 24-105 в основном концы использовались, то 85 к дальнему концу поближе будет. И, кстати, ничего не выезжает, монолит.
у меня как раз и 24-105 и 50 1.4, сравнивал. По поводу зумов и фиксов точно такие же ощущения, надо просто по другому перестроиться и все нормально. А по качеству изображения 50 1.4 мне показался существенно лучше. И резкость выше, особенно по краям кадра, ХА нет там где 24-105 хроматит. Еще из тонкостей 50мм - у него слабое место - вылезающий при фокусировке хоботок (где то 5 мм). Его после схъемки лучше задвигать руками обратно. если задеть и сплющить чуть его - будут проблемы с фокусировкой.
Фикс, априори, дает изображение более высокого качества. Собственно, вся идея фикс-объектива именно в этом и состоит. Причем независимо, какой он марки. Любой марки возьмите, фикс дает более качественное изображение. Такова внутренняя физика объективов. Что касается 50 миллиметров, то это - предметка и портреты. ИМХО. Да и светосила 1,4 - очень неплохая. Но в поездке фикс неудобен. ИМХО
фиксы - это совсем другой стиль и техника фотографирования, можно сказать совершенно другое фотографическое мировоззрение. привыкнув к определенному фокусному расстоянию, будете более четко и уверенно воспринимать кадр в окружающем пространстве - постоянное пользование зумом размывает чувство кадра, труднее увидеть сложившуюся картинку.
Да уж, фиксы для:
-художников (красивое бокэ, малая глубина резкости),
-очень требовательных к качеству изображения фотографов со средствами,
-лиц, страдающих от недостатка света.
И как уже замечательно сказано выше, фиксы-самый лучший способ для развития видения кадра (образно говоря, возникает виртуальная рамка в голове, к которой вы примеряете реальность). Снижение скорости съемки и потребность к активным перемещениям значительно улучшает конечный результат. Эти обстоятельства не дадут вам стрелять очередями, как и в случае с пленкой, вы будете гораздо бережней и продуманней относится к каждому кадру, учится будете быстрее, и что забавно, любить эти свои кадры будете больше. Притеревшись к фиксу (что очень непросто после зумов), вы значительно лучше станете снимать, независимо от вашего достигнутого уровня.
Хотел бы услышать мнение экспертов по поводу следующего широкоугольного фикса (почти "рыбий глаз" ) с относительно недорогой ценой и хорошей светосилой: http://www.dpreview.com/news/1002/10...amyang14mm.asp
А также, что вы думаете о фирме Samyang, производителе этого объектива? Если не ошибаюсь, это польская фирма. Умеют поляки делать объективы?
Вы бы купили этот объектив за эти деньги, или лучше поискать другой?
Re: Выбор объектива для зеркалки
