Параметры управления цветом в Firefox недоступны в основном меню настроек программы, только через конфигуратор. В адресной строке браузера вводим "about:config", находим строчку "gfx.color management.display_profile", по-умолчанию строка пустая и при этом должен использоваться профиль монитора, установленный в системе. Если вдруг профиль монитора не подцепляется, то профилем монитора принимается sRGB. Если такое произошло, то вручную задаем прямой путь к профилю монитора.
Далее проверяем строчку "gfx.color management.mode", по-умолчанию значение "2" - управление цветом только для графики, меняем на значение на "1" - управление цветом включено, отключается управление цветом значением "0".
Продолжаем, находим строчку "gfx.color_management.enablev4" и включаем поддержку ICC v.4 установив значение "true", совершенно не понятно почему по-умолчанию эта поддержка отключена в новых версиях.
И самый интересный параметр "gfx.color_management.mode", присваиваем ему значение "1" и картинки без профиля будут подразумеваться как sRGB, после этого не страшно лазать по интернету на широкоохватном мониторе, в частности сайт "вконтакте", который режет профили у картинок, теперь не будет пугать красными лицами.
Оптимальные настройки, чтоб клиент на своем мониторе видел фотографии приближенные к моему.
Вариант настроек, чтоб выкинуть в интернет.
Часть фотографий снято в aRGB имеет ли это значение?
Прошу ответь у кого есть такой монитор или кто хорошо знаком с ним.
Пролистал совершенно три разных форума и, конечно, на каждом есть свои супергуру, все противоречат друг-другу, кому верить на, каком форуме действительно есть знающие люди?
И еще, калибровку пока опустим!
Ребят очень срочно нужно, горит заказ!
Спасибо! Поехали...
Приобрести калибратор пока не имею возможности, вызвать настройщика так же.
Настраивала монитор всевозможными программами и проверяла тестовыми изображениями градиентами.
На данном этапе результатами пока довольна, однако сравнила картинку с фотографиями печатаемыми в фотолабе года эдак 2 назад..
и все они чуть "более желтые" (молодая листва, кожа модели и т.п.)
Вот я и задумалась какой же из параметров в настройке монитора не соответствует..
Баланс белого мне кажется нормальным.. установлен на значении 6500.
Кривые по цветам друг от друга вроде бы тоже не гуляют, калибровались совместно..
Либо может изначально я зря переживаю и эти отпечатки нельзя считать "эталоном" ?
(они с 2 разных фотолабов, при отсутствии воздействия света за 2 года вроде бы пожелтеть не должны были).
Отпечатки из фотолаба в принципе нельзя считать эталоном, хоть напечатаны вчера. В скольких салонах напечатать - столько вариантов цвета получится Другой вопрос, что сравнивать отпечатки с монитором тоже некорректно, есть стандарты на условия просмотра, которые вы так же врядли соблюдаете. Монитор имеет одну цветовую температуру (которую на глаз настроить невозможно, а стандартные пресеты типа "6500K" близки +/- 1000K), а источник света для отпечатка вообще неизвестно какой температуры. Различия как минимум отсюда будут (яркость, контраст опустим), так что одновременное параллельное сравнивание исключаем совсем. А при последовательном сравнении может и не так все плохо окажется: сначала оцените цвета отпечатка, скажем, при дневном свете от окна, посторайтесь запомнить цвета, общее тональное ощущение. Затем сядьте за монитор и откройте тот же снимок, если каких-то кардинальный различий впечатлений не будет, то уже хорошо