http://www.kenrockwell.com/nikon/105vr.htm Вот эта линза последняя в этом модельном ряду. Я видел (и некоторые имею) все топовые линзы в диапазоне до 200мм, и эта линза - самая лучшая в сумме характеристик.
http://www.kenrockwell.com/nikon/105vr.htm Вот эта линза последняя в этом модельном ряду. Я видел (и некоторые имею) все топовые линзы в диапазоне до 200мм, и эта линза - самая лучшая в сумме характеристик.
Это самый первый макро-объектив с VR (стабилизатор)
но есть и не макро, там 2,0 f он дороже , а у этого 2,8 f
Не откажите в любезности, прочтите ту ветку в которой задаете свои вопросы. Мы здесь не менее десятка раз обсуждали и зачем нужна тщательная проверка при покупке объектива, и почему тамроны и сигмы особенно часто в ней нуждаются. Если после этого у вас все еще останутся вопросы (в чем я очень сомневаюсь) задавайте их и мы всем коллективом постараемся на них ответить.
Здравствуйте!
...я собираюсь покупать SLR-Фотокамеру Canon EOS 7D преимущественно для видеосъемки (включая съемку на хромакее) - какие объективы лучше брать по соотношению цена\качество?
SFS, хотел порекомендовать форум на видеомаксе, но нашел ваш вопрос и там
Согласен с советами, которые там прозвучали. Из стабнутых универсальных зумов, наверное, будет очень неплохим новый Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.
Да, согласен, в плане видео 7D, конечно, шире по возможностям, чем 5D2, но будьте готовы, что для этой камеры потребуются САМЫЕ качественные и, соответственно, самые дорогие объективы объективы, т.к. требования к качеству оптики переполненной мегапикселами 18МП кроп-матрицы значительно выше, чем 21МП полнокадровой матрицы. Если конечно Вы не собираетесь использовать 7D ТОЛЬКО для видео, хотя, наверное, это бы бы полный абсурд Я бы даже сказал так: итоговое соотношение цена/качество будет гораздо выше при покупке тех же самых объективов, что потребовала бы 7D, только при покупке полного кадра. Для кропа лучшим универсальным зумом остаётся Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM, в качестве телевика для 7D можно советовать новый 70-200/4L IS USM, ну и лучшие фиксы - 24/1.4, 85/1.2 II и пр. Короче одним словом, на 7D сэкономить не удастся
ЗЫ. Несколько странновата сама постановка вопроса: "покупка зеркальной фотокамеры для видео" - за цену комплекта можно взять нормальну полупро FullHD видеокамеру или компактную бытовую FullHD камеру топ-класса с полным набором про-функций, которые точно не будут снимать хуже 7D и уж точно будут заточены под видео - например, Canon HF S10, Panasonic HDC-TM300, Sony XR-520. Вообще, забавно наблюдать о постепенной тотальной конвергенции фото и видео - зекралки стремятся к видеокамерам, а видеокамеры постоянно обрастают мегапикселами
это точно Если режим видео на зеркалках еще как-то могу понять, то режим фото на видеокамерах вне моего понимания, равно как и повышение мегапиксельности при уменьшении матриц, со всеми вытекающими. Лучше бы остановились на честных 2мп 1920х1080 и делали бы постепенно матрички побольше.. Интересно, будет ли когда-нибудь любительская камера с матрицой (а еще лучше тремя) full hd 2/3" и 1920x1080/60p? Пусть и дорого - уверен от покупателей не было бы отбоя. А если еще туда заменяемые объективчики.. мм... мечты)
На самом деле идеальный, на мой взгляд вариант - 3хFullHD матрицы, чтобы Байера не было. В приницпе, от Байера можно и при одной матрице избавиться - так многие и делают, деля пикселы матрицы на три части. Вот только увеличивать матрицы не хотят, но оно понятно - малейшее увеличение - и будет внутренняя конкуренция с полупро и про Сейчас я своей Sony XR520 полностью доволен - докупил к ней широкоугольник 0.7 (это к вопросу об объективчиках ) - вместо 43 стало округлённо 28 - для 16:9 это отличный угол. По шумам камера превзошла даже жутко зрячую трёхматричную Panasonic SD1 - в полной темноте у новой Соньки на +18dB практически полностью отсутствуют шумы, и это на одной КМОП-матрице! Единственное, оптику бы ей чуток получше, но, в приницпе, и так на уровне.
Кстати, что касается 7D - почему они туда не добавили 1920х1080 50p или хотя бы i - неужели пара Digic 4 не позволила бы это сделать - вот тогда бы, наверное, и я серьёзно к этой камере присмотрелся... Но оно понятно - не хотят создавать внутреннюю конкуренцию своим же видеокамерам, редиски
Re: Выбор объектива для зеркалки
Если после этого у вас все еще останутся вопросы (в чем я очень сомневаюсь) задавайте их и мы всем коллективом постараемся на них ответить. 
Если режим видео на зеркалках еще как-то могу понять, то режим фото на видеокамерах вне моего понимания, равно как и повышение мегапиксельности при уменьшении матриц, со всеми вытекающими. Лучше бы остановились на честных 2мп 1920х1080 и делали бы постепенно матрички побольше.. Интересно, будет ли когда-нибудь любительская камера с матрицой (а еще лучше тремя) full hd 2/3" и 1920x1080/60p? Пусть и дорого - уверен от покупателей не было бы отбоя. А если еще туда заменяемые объективчики.. мм... мечты)
