Canon выпустил 18-мегапиксельную зеркалку 550D

[blinow61]

Вроде как для 7D и 550D в качестве кита специально разработан объектив
CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM. Никто не снимал им?

[alexey-dn]

Sailorr, чтобы можно было субъективно оценить RAW, нужно поработать именно с RAW в исходном виде, погонять его в разных конвертерах, покрутить параметры и пр., конвертированные картинки мало о чём на самом деле могут сказать для тех, кто хочет докопаться до сути . Вот здесь видно явное преимущество по шумам в RAW даже на ISO100 по сравнению с 50D, не говоря уже о ISO1600-6400. Я работал с RAW с Семёрки, могу подтвердить, что так оно и есть.

pzAxe, описанный Вами "недостаток" - это, скорее всего, некий глюк, хотя и странный, с постоянной светосилой у 17-55 всё в порядке, в начале когда только купил его 2,5 года назад, сам тестировал и был в полном восторге, особенно после недолгого знакомства с Сигмой 17-70 и пр. Что касается недостатка в виде цены - согласен, но можно сказать одно - данная модель не относится к L-кам только по причине того, что она для кропа.

blinow61, собственноручно 15-85 не снимал, но вот здесь есть его обзор с тестовыми снимками. 15-85 для кропа обладает очень интересными характеристиками - диапазон ФР 24-136 с "настоящим" широким углом, плюс классическая пара IS USM делают его универсальным и очень привлекательным решением. А недостатки, присущие универсальным решениям (ХА, бочка, виньетирование), в этой модели достаточно хорошо контролируются. На мой взгляд, данный объектив как штатное стекло гораздо более привлекательный, чем 18-200 IS и уже тем более чем старый кит 17-85, который после выпуска 15-85 попросту теряет смысл.

[sailorr]

alexey-dn,
речь не про шумы, с этим на низком исо у 550 и 7-ки более-менее нормально (хотя небо и тени всё равно шумят, ну да где они не шумят). А вот с небольшой мыльностью и кашей из мелких деталей - не я один заметил.

но можно сказать одно - данная модель не относится к L-кам только по причине того, что она для кропа.

эльность требует еще и более дорогого и тяжелого конструктива. 17-55 - это именно ef-s с золотым кольцом, к этому же классу классных кропнутых объективов отностяся 60мм макрик и суперширик 10-22.

[alexey-dn]

Мыльность на 99% из-за того, что уже начинает не "вытягивать" оптика, хотя тот же 17-55 или хороший фикс способен сделать и из 18-ти мегапикселов качественную картинку. В общем, могу ещё раз сказать, что по JPEG'у, какого бы он ни был происхождения, однозначно сказать что-либо сложно, нужно в любом случае смотреть RAW, как для оценки шумов, так и детализации. А вообще, кстати, более-менее адекватно фотографии можно сравнить здесь.

Насчёт конструктива - тоже могу согласиться, многие жаловались на то, что за такую цену хотелось бы посолиднее конструктив. Но в любом случае у объектива преимуществ достаточно .

Насчёт макрира и ширика - в курсе, 10-22 у меня тоже имеется, отличный объектив . Кстати, а золотое кольцо - это же всего лишь признак Ultrasonic .

[Twisted]

Сообщение от pzAxe

Если бы я брал себе 550D то прикрутил бы 17-55/2.8 IS USM.
Более резкие зумы мне лично не попадались. Думаю он реализует с запасом все мегапиксели.
Хотя кое что меня в этом объективе неприятно удивило, но это уже офтопик.

Можно, наверное, эти ещё за примерно те же деньги:

Canon EF 24-70 f/2.8L USM
Canon EF 24-105 f/4L IS USM

Что думаете?

[sailorr]

Canon EF 24-70 f/2.8L USM
Canon EF 24-105 f/4L IS USM

извечный вопрос - какой из этих объективов взять штатником для... ФФ (полный кадр, например 5Д).
На кропе они не очень - широкого угла не будет. Так что для 550Д однозначно 17-55/2.8 IS USM, без вариантов. Для более дешевых объективов можно и тушку подешевле - 450Д, 500Д.

[alexey-dn]

Что касается штатника для полного кадра - если для себя и для творчества, то светосильный 24-70, если для работы и для стоков, то 24-105, здесь светосила 2.8 ни к чему, а широкий диапазон фокусных расстояний не помешает.

[sailorr]

Просматривал фото из обзора на ферре, хм.. на исо 100 (f/9, 44mm, 1/250) что-то шумновастенько в тенях.. Мелкие детали (ветки) - мыло.. Я так понимаю, что зум 15-85 не справляется.

[alexey-dn]

Блин, ну это же галимый-прегалимый внутрикамерный JPEG, о чём тут можно судить?

[storm]

мучаюсь выбором первой в своей жизни зеркалки между canon 550d и nikon d90. может кто то посоветовать , что лучше взять? предполагается предметная съемка и портрет.