Работа сделанная по уроку - является ли авторской?

[leksele]

Сообщение от tor

Поймите сами, даже не нужно обращаться к авторскому праву, стоки не будут принимать одинаковые картинки, потому что это нафиг не нужно пользователям. Представьте себя в магазине бытовой техники, где стоят тысячи почти одинаковых чайников вместо нескольких разных моделей.

Вы решили от имени всех пользователей выступить?
Простой пример. Американец покупает чайник. Так вот будет 100 одинаковых, а он выберет произведенный в Штатах....
Вы глупость написали.
Тристане маме объяснила КАК варить суп. Тристана сварила и получилось КАК у мамы и по вкусу и по запаху и по результату (без осложенений на стул). Кто автор супа? Мама? Ну-ну.... А если бы херовый стул? Опять мама?
Здесь люди не способные отстоять в споре свою точку зрения переходят на личности.
Я с этой темы то уйду, только тема так и останется без правильного обоснованного ответа....
Удачи!

[ukroguru]

Ну не знаю. Меня тоже сводит с ума, когда большой выбор одинаковых товаров. Проще выбрать из 2-3.

[leksele]

В этой теме винегрет. Перемешали все.
С точки зрения урок - это по сути разглашение определенной коммерческой тайны, к которой юристы относят и know how. Так вот с точки зрения правосудия, одним из основополагающих принципов наказания за использование этого "ноу хау" - это сохранность его владельцем.
Если владелец коммерческой тайны, а в данном случае "ноу-хау" самостоятельно не только не защищает, но и разглашает, то это не является коммерческой тайной.
В начале 90-х защищал диплом по этой теме.
Выиграю в суде у любого с противоположной точкой зрения....
А те у кого, вместо юридической позиции, коленно-локтевая, милости прошу....

[art_of_sun]

leksele, а если автор know how создает на основе него некий продукт, а после разглашения know how кто-то создает точную копию этого продукта. Разве продукт автора know how не защищается в этом случае авторским правом?

Если бы все работало как вы говорите, то защитить свои авторские права вообще не представлялось бы возможным - защите плагиатора достаточно было бы доказать факт публичности способа создания продукта.