Заблокировали аккаунт за вектор с фото

[d_mikh]

Я вас очень прошу - прочитайте мой пост ВНИМАТЕЛЬНО. Там все ответы на ваши вопросы. Человек, судя по его сообщениям и дальше не уверен, что будет честно работать, так как считает полезным иметь на стадии инспектирования автоматический отлов плагиата.

А извиняются (и ошибки признают) у нас и не так, когда бан "светит".

[valentinar]

Какой вы злой( Мне лично так не показалось.

[Alexx]

Сообщение от d_mikh

Человек, судя по его сообщениям и дальше не уверен, что будет честно работать

Это надо самоубийцейаккаунта быть чтоб дальше продолжать В экзотических странах есть конечно вовсе безрукие люди потому что за каждую кражу руку рубят. Безголовых правда не попадается: за третью кражу - голову с плеч, но без головы неудобно ходить

[gooner.ua]

Сообщение от d_mikh

Я вас очень прошу - прочитайте мой пост ВНИМАТЕЛЬНО. Там все ответы на ваши вопросы. Человек, судя по его сообщениям и дальше не уверен, что будет честно работать, так как считает полезным иметь на стадии инспектирования автоматический отлов плагиата.

А извиняются (и ошибки признают) у нас и не так, когда бан "светит".

d_mikh, мне не хочется возбуждать дискуссию по вашему мнению

по поводу инспектирования я так написал, потому что таким образом выиграли бы все:
- у фотографов не срисовывали бы их фото;
- иллюстраторы бы избавились от риска быть забанеными;
- шаттер бы избавился от подобных разбирательств.

на мой взгляд, вполне конструктивная идея, хоть и являющаяся утопичной

я уже писал в двух темах, что признаю нарушение правил, тоже самое написал и шаттеру..принес извинения автору..поймите, меня же никто не просил на страницах форума признаваться о своей ошибке и объясняться

каждый может ошибиться, но каждому нужен шанс на исправление этой ошибки..иначе мир был бы бесчеловечным

[luk]

Сообщение от gooner.ua

- иллюстраторы бы избавились от риска быть забанеными;

А честные иллюстраторы и так избавлены от этого риска (ну практически избавлены, так как бывает, что и не за что могут закрыть). В конечном итоге каждый сам определяет степень риска. Кто-то принципиально не использует чужое, кто-то тырит элементы, кто-то целые работы. Своеобразный риск-менеджмент Так что честному и думающему иллюстратору никакая система нафиг не нужна, у него есть голова для этого.

[vitorta]

Если аккаунт заблокируют за нарушение, имею ли я возможность начать все заново под своим (тем же) именем? Опять пройти экзамен, и вновь загружать фото.

Или мое имя уже не подлежит реабилитации в случае блокировки?

[metrue]

скорей второе...
а почему интересуетесь?

[vitorta]

Ой, не в той теме написала, в которой хотела

Да вот, согрешила... Была в портфолио картинка. Не вектор. Вектора не рисую. Но смысл схож. Отрисовано с обычных обоев в в фотошопе. Короче, растр.

На все портфолио, к слову, одна такая картинка. А потом начиталась здесь на форуме, что за такое бывает бан, и удалила ее, не откладывая в долгий ящик.

А на бигстоке она осталась. Я вообще не понимаю, что с ним делать, он корявый. И я его как бы забросила. А тут нашелся "владелец". И Шаттер заблокировалл акк. Оба акка. Ну, бигсток не жалко, я бы сама с него давным-давно удалилась бы, если бы понимала как. А Шаттер жаль. Вот они и подняли вопрос - откуда была эта картинка, и чего это я ее удалила с их фотобанка.

Ответила честно. Что да, была картинка, срисовала, но как только узнала, что нельзя так делать, удалила. Еще и потому, что я как бы не рисовальщик, а фотограф. И у меня рисунков кроме нее и не было в портфолио.

Теперь фот жду ответа. Но понимаю... что весьма вполне могут закрыть и не разбираться дальше. И сразу продумываю варианты на тему "что я буду делать, если не удастся решить сей вопрос мирным путем"

[vitorta]

Но пойду напишу таки вопрос в ту тему, в которую планировала изначально