Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Ну да, следуя вашим гениальным расчётам, разрешение большинства мыльниц не может равняться больше 928х688 пикселов, т.е. всего 0.6 мегапиксела
Вы совершенно правы, так оно и есть, особенно для мобильных телефонов. Там только используются объективы с маленьким рабочим отрезком, которые позволяют давать разрешение до 100 линий на миллиметр. В результате получается, конечно, не 0,6 Мп, а для большинства мыльниц 2 Мп честных. Все остальное - рекламные навороты.
И это уже давно обсуждается специалистами.
В сознание покупателя реклама вбила лозунг - чем больше мегапикселей, тем лучше. Вот рынок и пожинает плоды.
Когда выйдет это 46 Мп чудо, сравните ее со среднеформатной камерой с честными 40 МП.
Разница будет огромна.
Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
Я уже собственноручно сравнил 36-мегапиксельный Nikon D800 с топовыми объективами и 40-мегапиксельный Pentax 645, мне этого достаточно. То же самое рекомендую сделать и вам. До выпуска D800 действительно казалось, что 20-24МП - предел для полного кадра, после которого достичь улучшения качества уже невозможно. Однако выпуск этой камеры доказал, что, оказывается, это возможно, и сегодня это уже является неоспоримым фактом.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 02.10.2012 в 04:16.
Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
Мегапикселы это чисто рекламный ход для толпы.
Арифметика говорит приятную вещь - три года назад я уже купил предельно совершенную камеру и мне больше неочем беспокоиться, как и моим детям и внукам...
Когда-то покупал "безумные" 6 мегапикселов. Потом "ненужные" 8 мегапикселов. Потом "излишние" 12 и "сумасшедшие" 21 мегапиксел. Каждый раз был доволен и зарабатывал деньги. Легко повторю это не только с 46 мегапикселами но даже с 256 и более.
Надеюсь скоро увидеть в форуме тему в стиле:
"Вышла Canon 5Dx - 46 мегапикселов, зачем?!?"
Может отпишусь там о своих впечатлениях о работе с новым инструментом.
Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
Цитата:
Я уже собственноручно сравнил 36-мегапиксельный Nikon D800 с топовыми объективами и 40-мегапиксельный Pentax 645, мне этого достаточно.
Снимаю на среднеформатный PhaseOne 645DF P30+ и Canon Mark III 1ds. На марке топовые объективы, на фазе - обычные мамиевские. А разница в картинке настолько огромная, что я мирюсь с неудобством работать только медленными среднеформатными фиксами. Отсутствием высокой скорострельности и другими недостатками. Марк используется только в поездках, где жалко портить дорогую камеру или при съёмке быстро движущихся объектов, где важен следящий автофокус. На фазе он, конечно, тоже как бы есть, но...
Возможно, никон сделал чудо (сам я его в руках не держал, сравнить не могу), но как-то не очень верится.
Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
Цитата:
Когда-то покупал "безумные" 6 мегапикселов. Потом "ненужные" 8 мегапикселов. Потом "излишние" 12 и "сумасшедшие" 21 мегапиксел.
Они тогда не были "безумными". Есть же форматы печати в которые при нормальном качестве 300 дпи укладывается картинка. 21-24 мгп это формат 30х45/300dpi без излишних апсайзев и ресайзев. Под него делается куча стандартных фоторамок, и в фотолабах его печатают без проблем. Вроде как "выставочным" форматом должен по идее считаться 40х60 под него действительно нужна матрица побольше может и 46 мгп. Я как то из этого и исхожу. 30х45 действительно дофигища печатаю. А больше зачем — минилаба с большим форматом нету, а при печати на плоттерах их качество настолько хуже минилаба что апсайз не страшен. ИМХО по этому с "любительской" точки зрения больше чем 24 мгп навряд ли нужно. Ну это как в автомобиле скорость больше 200 км в час. даже если и есть на спидометре цифры больше в реале стрелка туда нечасто заглядывает.
Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
LevKr Тут уже озвучили разумный и абсолютный предел для матрицы ФФ-зеркалки - 22 мегапиксела. У меня старый добрый 5DMII, зачем покупать больше если топовые эльки не вытягивают?
Tim Вы правы, любителю больше 24 мегапикселов надо разьве что "для души". Технически, почти бесполезные затраты. Но тут форум стокеров, а у стокеров технологий и заморочек выше крыши. Через пару лет запросы стоков ещё возрастут и уже 20 мегапикселов будет впритык для работы, ведь так часто хочется кропнуть или повернуть.
Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
Цитата:
Сообщение от DrPAS
вот я ради любопытства там поигрался. взял макрик 100L и поставил его на две тушки 7D и 5DM2. в результате на семерке получил разрешение линзы 51 пар/мм, на втором пятаке - 57 пар. как такое может быть, ведь у семерки пикселы меньше?
А вот это действительно не правильное сравнение. Сравнивать можно только камеры с одинаковым размером матрицы.
Дело в том, что когда у вас матрица больше, вы можете подойти ближе к объекту, чтобы получить ту же крупность снимка. Поэтому в реале деталировка с FF лучше чем с кропа.
А если говорить о стратегии Кэнона, то она вполне понятна. Они выпускают камеры на два варианта событий. Если тенденция увеличения "левой" мегапиксельности на рынке сохраниться, то выстрелит эта камера с 46МП. Если возобладает здравый смысл, и народ осознает тупиковость предыдущего варианта, то продаваться будет Сanon DX. Во всех случаях Кэнон на коне.
Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
pzAxe/ Вероятно и такое развитие событий. Я в принципе то писал про "любителей", под немногочисленную касту стокеров камеру врядли кто будет делать.
(Я то конечно пишу что не нужна такая камера, а сам сразу полез смотреть стоимость фотопринтеров на формат А2 — все таки распечатанные фото такого размера производят совсем другое впечатление).
Хм, да.... если камера до 5000 да плюс принтер 2700 не так уж и нереально....
Последний раз редактировалось Tim, 02.10.2012 в 14:26.
Re: Новая камера от CANON = 46 МП,правда аль слухи?
