Наверное лучше, если бы не погнались за скидками и взяли нормальный объектив элечку от кенон, но это конечно лучше чем ничего, пройдет время и он вам свое заработает.
А у вас есть "элечка от кенон", чтобы рассуждать, лучше она или нет? А то может пока обзоры про этот тамрон почитаете? P.S. На случай продолжения флуда с вашей стороны, у меня есть и то и другое.
s1001 Не хочу спорить, но в тамрон пыли немерено бьется, в отличии от кеноновской элечки, но я вас понимаю - экономия существенная получается
Сколько у вас в жизни было тамронов? У меня три. Ни в один из них пыль, при наличии постоянно надетого светофильтра, не набивалась даже в колличестве одной пылинки. При условии, что я проживаю на краю пустыни Негев.
Но, вы продолжайте кормить свою зависть мыслями о том, что Canon не за просто так увеличил цену на свою новую модель в два раза.
candy18, если с фронт-фокусом проблемы, то юстировка должна помочь и вы будете снимать без проблем. Я свою первую эльку 24-105 брал с фронтфокусом, по мишени при покупке уже было видно, но последний экземпляр был на тот момент и я решил взять. В сервисе бесплатно исправили вообще без вопросов. Снимал потом долго и был вполне доволен. Сейчас уже поменял на 24-70 1/2.8 без стаба
candy18, если с фронт-фокусом проблемы, то юстировка должна помочь и вы будете снимать без проблем. Я свою первую эльку 24-105 брал с фронтфокусом, по мишени при покупке уже было видно, но последний экземпляр был на тот момент и я решил взять. В сервисе бесплатно исправили вообще без вопросов. Снимал потом долго и был вполне доволен. Сейчас уже поменял на 24-70 1/2.8 без стаба
а в сервис с тушкой отдавали? Сколько у вас заняло времени? У меня пока только объектив отдан. Магазин отправил в сервис в другом городе.
candy18, отдавал только объектив, хотя по хорошему надо с тушкой, но у меня на тот момент 4 ещё было стекла попадающих идеально в фокус, так что затрагивать параллельно и тушку не хотелось. Бесплатный сервис около 4-5 рабочих дней занял, но это официальные партнёры Canon в моём же городе. Сейчас бы может и вообще поехал к местному нашему мастеру, за 1 т.р. думаю он бы мне за час сделал, время дороже.
Итак, по прошествии нескольких месяцев могу более подробно отписаться по поводу Nikon 24-120 f4 (в связке с Nikon D750). Признаться, долго не могла привыкнуть к этому объективу и поначалу мало его использовала и только в поездках. Зато в последней поездке "пошло" так, что любимый Nikon Macro 60мм я вообще не вспоминала и вряд ли возьму с собой в следующую поездку. Отчасти проблема была в промахивающемся фокусе, но все нормализовалось после юстировки (хотя в сервисе мне и намекнули, что чаще юстировки требует камера, а не объектив, но ведь с макриком камера фокусировалась нормально).
В общем, я довольна и могу его рекомендовать тем, кто не хочет тащить в поездки много оборудования. Только теперь мне захотелось что-то пошире, чем 24 мм - у них облака красивее "сходятся"
Если есть конкретные вопросы или хотите увидеть примеры пейзажей или портретов, снятых на этот объектив - обращайтесь.
ПыСы: пока я его использовала только для тревела, качество снимков вполне себе стоковое, в ближайшем будущем хочу попробовать снять с ним предметку - 60 мм макрика иногда многовато.
Re: Выбор объектива для зеркалки
А то может пока обзоры про этот тамрон почитаете?
