Довольно долго не грузил на Айс, а тут вдруг решил. Очень повеселили отказом.
Poor image hygiene severely limits the usefulness of this image to designers. It may be related to dust, hair, dirt, scratches, etc. on the subject or the background, that either require the image to be retouched or re-shot.
Сижу вот, а воображение все время рисует пыльно-волосатый, грязно-поцарапаный огурец. И такую неловкость ощущаю, просят переснять, а я уже давно съел свою фотомодель.
s1001, ладно с Вашим огурцом, а само сообщение Ваше всё же по существу. А то тут недавно один великий умник с Canon 1Ds и объективом со светосилой f/2 возмущался отказом ряда фотографий с ребенком. Я посмотрел на его фотографии и указал ему в ряде причин на то, что ногти ребенку нужно было постричь, а одежду очистить от ворсинок - она была вся в "катышках", или одеть новую. Так он сказал, дескать, "это всё тут ни при чём, Вы ничего не понимаете"...
fotka, конечно можно - переснять. Highlights на этой Вашей фотографии разве не blown? Тарелка у Вас сливается с фоном, по крайней мере, судя по превью на приведенной ссылке. Да и наличие скатерти здесь спорно, особенно неровной и с такой расцветкой. Лучше бы сняли просто на белом фоне.
alexey-dn Т.е Вы не рекомендуете исправлять фото? Снято в RAW и подправить экспозицию можно. Но есть ли смысл исправлять и перезаливать? Не получу ли предупреждение за это? Извините, если вопрос глупый, я на айсе первую неделю )
Если эту фотографию разрешили перезаливать, то можете исправить и перезалить. А Вашего RAW я не видел, поэтому не могу сказать, что лучше делать - исправлять или перефотографировать. Но если нужно будет только перефотографировать, то тогда в любом случае нужно будет не перезаливать, а загружать заново, потому что это будет уже другой кадр.
for addition to the iStockphoto library for the following reasons:
We're sorry but it appears that some of the gradients in your file aren't rendering properly. These fills are appearing as small sliced objects rather than complete shapes.
This may have been caused by gradient effects not supported in Adobe Illustrator 8 (such as mixing gradients with transparencies), expanded blends, or by gradients created in other software such as Freehand or 3D rendering programs.
If you are using blends, please ensure they are unexpanded. If you do expand your blend we ask that you keep them to 10 steps or less to ensure ease of editing for customers. You may also use gradient meshes instead.
и т.д.
вначале работы не приняли по авторским причинам, (загрузил свои фотки в доказательство) потом начали придираться ко всяким неровностям. итак третью загрузку. и каждый раз ждать неделю. Фигня страшная. 18 работ уже месяц не принимают. Хотя эти работы на Шатере уже в месяц раз 15 продались. Это нормальное явление, это у каждого такое происходит????? Вообще то по нервам бъет. Что там за умник сидит и указывает сколько мне перетеканий использовать в работе. Так и хочется их послать ...
Такой отказ часто бывает если использовать бленды и если в них больше 10-ти шагов. Если под перетеканиями вы имеете в виду именно бленды - делайте меньше 10 шагов иначе никогда не примут.
На Айсе это относится только к разобранным блендам, если бленда целая, то тогда можно использовать сколько угодно шагов: "If you are using blends, please ensure they are unexpanded. If you do expand your blend we ask that you keep them to 10 steps or less..." Проблема часто бывает как раз именно в обычных градиентах - при слишком плавном цветовом переходе градиент "бьётся", проявляя бандинг, и с этим, хоть убей, ничего не поделаешь, кроме как только изменять градиент, разнося подальше составляющие его цвета. Естественно, это не всегда уместно в той или иной иллюстрации. Жаль, что Айс этого не понимает.
Такой отказ часто бывает если использовать бленды и если в них больше 10-ти шагов. Если под перетеканиями вы имеете в виду именно бленды - делайте меньше 10 шагов иначе никогда не примут.
Дело в том что в своих работах я не использую градиентную заливку, а все делаю перетеканием из одного цвета в другой . Для того чтобы получилось плавно приходится ставить значение от 20 и выше иначе получится ступенчатое перетекание, а это уже полная гадость. Вы со мной согласны? и еще в CorolDraw линия при ее изгибе дает зубцы (это если приблизить на 1500% и выше) а при таком приближении даже в реальной жизни можно микробы разглядеть. связываться с этим БойСкаутом и жаловаться тоже поставили ограничение (на каждую работу не больше 3 раз в месяц) в неделю 18 работ. Это если у меня больше 300 работ то я за год туда не успею ничего забросить (если еще не считать отказов). А продажи на НУЛЕ. только смотрят и все. И что мне посоветуют знатоки????????????????
Р.S. а переделывать работы уменьшая шаги это такая мура. Ведь перед отправкой я их разгруппировываю от эффектов и все перевожу в крывые.
. Ведь перед отправкой я их разгруппировываю от эффектов и все перевожу в крывые.
Вот в этом и есть ваша ошибка.
К слову, в Кореле бленд кривоватый, делать его лучше в Илле выбрав не пошаговый бленд, а бленд цвета - и бандинга не будет практически, такого чтобы получить отказ, и разбирать бленд не надо, а то если разобрать Илловский бленд по цвету: получится 256 объектов ... И градиент в Кореле так же не совсем "прямой" , у Илла намного качественей. Но не смотря на недостатки Корочки я его совсем не бросаю ...
Писать жалобу скауту как вы написали ... Прочтя её, наиболее вероятно, скаут повертит пальцем возле виска, и ответить стараясь вежливо: - "Правило одно для всех и соблюдать (выполнять) его авторы обязаны все..."
Скауту писать смысла нет. В ваших работах то, что инспектор принимать не должен, а значит скаут тоже решит не в вашу пользу.
Смысл всех этих хитростей с блендами в том, что если ваш бленд отэкспанден(Илл) или переведен в кривые(Корел) то покупателю будет трудно его перекрасить, особенно когда там куча шагов. Так что, либо не переводите в кривые либо делайте меньше 10 шагов.
В первую очередь попробуйте на одной картинке не переводить бленд в кривые, отправьте, посмотрите какой будет результат.
Ну и раз уж решили связаться с айсом, готовьтесь получать и более бредовые отказы Может 15% отчислений не стоят такой нервотрепки....
Привет Всем! Я впала в ступор Только,что айс зарезал иллюстрацию http://www.shutterstock.com/gallery-...ml#id=81452602
по причине: We're sorry, but we found the overall composition of this file could be improved. И даже без возможности пересыла
Что, все добрые инспектора ушли в отпуск?! Неужели совсем плохая иллюстрация, что даже переделать ничё нельзя блин.
На свой страх и риск, несмотря на то, что не разрешили перезасылать, подрезала фон немного, больше ничего не изменяла и снова отправила. Так вот, взяли: http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=17247727 Похоже инспектор был не в духе.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
... И градиент в Кореле так же не совсем "прямой" 
, у Илла намного качественей. Но не смотря на недостатки Корочки я его совсем не бросаю 
... Прочтя её, наиболее вероятно, скаут повертит пальцем возле виска, и ответить стараясь вежливо: - "Правило одно для всех и соблюдать (выполнять) его авторы обязаны все..."
Только,что айс зарезал иллюстрацию 
