Я опять со своим вопросом (предыдущ. стр.) Хотела показать эти две картинки.
И по повду слоев - что значит нарушать порядок слоев?
Ну про порядок слоев я для примера написала, может у вас все в порядке. Каждый раз приходится разыскивать, что же в таком случае имел в виду инспектор. У меня раз воротничок попал под шею и торчал кусочек розовый среди синего контура, вот это был неправильный порядок слоев
В рисунке с девочкой например у вас между полом и правой стенкой белая щель. Это явно бы инспектору не понравилось. Если хорошенько пересмотреть все объекты, может еще что найдется.
Может есть забытый объект где-то под заливкой или заблокированный объект, посмотрите все контуры. На превью этого не увидишь
У меня таких реджектов было два или три и глюки находились разные - не угадаешь.
В картинке с дамой явных глюков я не заметила, но линия роста волос мне кажется может быть улучшена, красную заливку я лично бы поправила, а то какая-то залысина образовалась слева и контурные линии черные все прямо изо лба идут. Конечно, это творческий прием, когда заливка не совпадает с контуром точно, но у себя стараюсь делать поаккуратнее, чтоб не придирались.
Трудно сказать. На один мой непринятый рисунок скаут указал в качестве причины, что руки выглядят неестественно, вот у вашей дамы ручки, мне кажется, можно тоже сделать поизящнее, а по поводу другого - написали, что контур головы отличается от линий, которыми нарисован остальной рисунок. Рисунок был такими штрихами, примерно как у вас - а голова нарисована линией одинаковой толщины, вот это не понравилось. Вообще-то на Айсе много картинок с такими штрихами, просто попробовать сгладить узлы, убрать лишние точки, чтоб линии более аккуратны были
Я на двух картинках, где не смогла найти причин самостоятелльно, чтоб не гадать - писала скауту с просьбой объяснить подробно, в чем именно недостатки, три картинки в месяц можно оспорить, по-моему.
Что за изощренный способ отказывать, с первого числа картинку проверяли, четвертого попросили убрать белый фон и перезалить, а сегодня написали, что им не надо. Так а четыре дня назад им белый фон помешал рассмотреть, что это им не надо????
Лотерея какая-то, а не проверка...
Вопрос к 3д-шникам. С учетом специфики помогите перевести отлуп. В общих чертах понимаю, хотелось бы вникнуть полностью.
This render contains aliased (jagged) edges. These often occur along curved edges and are unsightly when viewed at 100%. Please be sure to use a high level of anti-aliasing when rendering. Other options (if available in your program) include increasing the sampling rate at render time and/or using a good quality sampling filter.
вопрос по модель-релизу
отклонили 3и кадра с пометкой, что нет релиза..
хотя я прикрепил вот такой
раньше помню точно проходил..
почему теперь не подходит??
и что теперь надо подписывать у модели бумажку на каждый банк.. ??
как лучше решить эту проблему?
Последний раз редактировалось avocb, 02.04.2012 в 22:23.
Вопрос к 3д-шникам. С учетом специфики помогите перевести отлуп. В общих чертах понимаю, хотелось бы вникнуть полностью.
И еще скаут по русски понимает?
Они говорят, что границы объекта "ступенчатые", такое бывает когда антиалиасинг настроен на резкую картинку (раньше я ставил фильтр антиалиасинга на Catmui-Rom, теперь ставлю на Area). Если рендерите Виреем, то не забывайте ставить галки "Sub-pixel mapping" и "Clamp output" в свитке Color Mapping.
Вопрос к 3д-шникам. С учетом специфики помогите перевести отлуп. В общих чертах понимаю, хотелось бы вникнуть полностью.
This render contains aliased (jagged) edges. These often occur along curved edges and are unsightly when viewed at 100%. Please be sure to use a high level of anti-aliasing when rendering. Other options (if available in your program) include increasing the sampling rate at render time and/or using a good quality sampling filter.
Добавлю - у меня 8 кадров завернули с той же формулировкой - хотя недели две назад их же приняли и даже уже продажи пошли (просто я размножил и изменил композиции и идею) - и рендер v-ray настроен под исток - фотолия и шатер приняли 100% ...на истоке тупо завернули с возможностью перезаливки ...
внимательно просмотрел все отрендеренные полигоны - все чисто ни одной ступеньки...ну в принципе то не в первый раз лью все приколы учел - все рано завернули...
перезаливать не буду...
Добавлю - у меня 8 кадров завернули с той же формулировкой - хотя недели две назад их же приняли и даже уже продажи пошли (просто я размножил и изменил композиции и идею) - и рендер v-ray настроен под исток - фотолия и шатер приняли 100% ...на истоке тупо завернули с возможностью перезаливки ...
внимательно просмотрел все отрендеренные полигоны - все чисто ни одной ступеньки...ну в принципе то не в первый раз лью все приколы учел - все рано завернули...
перезаливать не буду...
Добавлю - у меня кадр 25 Мп разгледеть на 100% инспектору просто не реально, сам могу смотреть только на 500%, складывается впечатление что правила придумывают на ходу, а те что есть для филологов, да блин пропишите переход 0- 255 3,4, или пять пикселей. Парят мозги по мелочам, лучше бы формат альтернативный внедрили, а то 8 бит на канал и давай придираться. Я попробую перезалить, блурану на 0,3. Хотя тоже желание перезаливать не очень. Этот файл дримс принял за час , такого у меня не было, а через два купили.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
, такого у меня не было, а через два купили.
