А что тут говорить - ничего удивительного. Привязался человек к скин-тону - для свадебного фотографа это вполне оправданно и понятно. Никон во все времена делал скин-тон бледным, холодноватым, а Кэнон его подкрашивал, делал апельсиновым, как выразился сам же этот фотограф - "коммерчески правильным". Вот очень точная цитата, в точности могу сказать то же самое:
Цитата:
"Canon любит цвет. Как только в кадр попадает что-то цветное, камера просто расцветает на глазах или вернее, в визире. Nikon же цвет не нюхает вообще никак. Ему как буддискому монаху, всё есть так, как есть."
Меня более-менее впечатлило другое - человек так, ради эксперимента потратил $20K. Причём сначала почти полностью продал одну систему, потом купил комплект другой системы, а потом опять вернулся на первую. Нет, я, конечно, тоже так могу, если захочу, но зачем? А на самом деле и на Никоне можно нормальный цвет кожи получить, просто нужно немного повозиться. Об этом он и сам говорит.
А вообще, по рассказу сразу чувствуется, что фотограф - не стокер Немного не стокерское у него отношение к технике
Ну и главный перл статьи - это её "лайт-версия"
Цитата:
Обновил Canon. Не понравился. Продал Canon – купил Nikon. Nikon не понравился. Продал Nikon – купил Canon. Всё.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 25.12.2012 в 05:10.
А вообще, по рассказу сразу чувствуется, что фотограф - не стокер Немного не стокерское у него отношение к технике
Фотограф как раз стокер. Есть 7000+ портфель с 2007г на шатере и фотолии, как минимум. Впечатлен его работами из портфолио на сайте. Есть чему учиться. Удивило довольно скромное число скачек на фотолии при таком креативном и техничном подходе к съемке.
На днях смотрел - на Дримсе чуть более полутора тысяч работ, ну и строчка от Дримса: "Featured photographer between February 1, 2011 and February 8, 2011"
А вот с Айсом человек явно не заморачивается - всего несколько десятков работ.
Поскольку Nikon-у тумакОв досталось больше - тема активно обсуждается в ветке D800
А, значит таки стокер. Из статьи такой вывод сделать было сложно, а дальше я просто не копал. Собственно, почему сложилось такое впечатление - потому что в статье он приводит очень много аргументов, свойственных именно для свадебщиков-бомбил. Ну и у опытного стокера отношение к технике более взвешенное, что ли, на мой взгляд. Я просто не встречал ещё таких стокеров, которые так же метались в этом плане из стороны в сторону
Стокеры, даже снимающие людей, не "строчат из пулемёта" как это делают свадебщики в репортажном режиме. У стокеров подход более спокойный, с расстановкой, с акцентом на абсолютное качество, практически всегда это постановка.
Однако, если этот талантливый стокер-свадебщик воспитан стоками - такИ да, стОит ли сомневаться в его компетентности и профессионализме
Приехал мой пятак.
Бустер был куплен еще раньше.
GP-E2 еще в пути. Надеюсь доедет до индийского фототура.
Жаль не нахожу нигде в наличии карты Eye-fi - проверить на скорость работы.
"В боевых условиях" пока не гонял, так поигрался немного.
Вердикт - полнейший восторг.
Конечно для неспешной студийной сьемки особых преимуществ перед вторым пятаком нет (мелочи не стоят разницы в цене) а вот для более активного использования разница огромна.
В общем на покупке 1Dx я теперь определенно сэкономлю.
Приехал мой пятак.
Бустер был куплен еще раньше.
GP-E2 еще в пути. Надеюсь доедет до индийского фототура.
Жаль не нахожу нигде в наличии карты Eye-fi - проверить на скорость работы.
"В боевых условиях" пока не гонял, так поигрался немного.
Вердикт - полнейший восторг.
Конечно для неспешной студийной сьемки особых преимуществ перед вторым пятаком нет (мелочи не стоят разницы в цене) а вот для более активного использования разница огромна.
В общем на покупке 1Dx я теперь определенно сэкономлю.
У меня есть ай-фай карта, оригинальная, оранжевая такая. Скорость отвратная, по вайфаю еле-еле дышит. У меня предыдущего поколения, 8 Гб класс 6. Сейчас вышла новая карта у них, класс 8 (или 10 уже не помню) и 16 Гб.
Если снимаю в студии, то намана, сливает помаленьку... а есди сразу снял 8 Гб, то ждать прсото устанешь.
Скорость в цифрах не скажу, не замерял, на "глаз" где то от 30 до 90 секунд одна фотка (рав само собой) сливается.
Может у меня кривая карта?!
Заказывал из Америки, через е-бей. С родного сайта + доставка дорого выходила.
Недавно пришел спам на почту, Трансед выпустил 32 вай-фай карту класс 10.
Что там с вайлей неясно. Есть еще от Сандиск, в продаже не видел, но в инете встречал описание, на сайте сандиска. Тоже 8 Гб, что с таким размером рава крайне мало.
Посматриваю на 32 Гб Трансенд, из за размера. На сайте транса не понял как у них с равами, может быть, что только жипеги (как более дешевые карты от ай-фая).
В общем скорость меня угнетает, хотя, при работе с предметкой - нормально, пока возишься, оно уже сгрузилось)))
Скорость в цифрах не скажу, не замерял, на "глаз" где то от 30 до 90 секунд одна фотка (рав само собой) сливается.
Может у меня кривая карта?!
Eye-Fi поддерживает все регламентируемые стандарты Wi-Fi: 802.11b, 802.11g и 802.11n. И даже если взять по самому медленному 802.11b, а это до 11 Мбит/с=1,375Мбайт/с, то Ваши Равы должны весить не менее 30с * 1,375Мбайт/с = 41 Мбайта. По-моему у Вас все же что-то с картой
sergemi, RuslanOmega, Пользуюсь такой карточкой EYE-FI-CONNECT-X2 с и-бея. На CF пишутся равы, на EYE-FI - маленькие джипеги, они улетают на IPad примерно за 2с на 1 фото - очень удобно, практично и понтово (для заказчика). А равы сливаю спокойненько через камеру или картридер в конце съемки, все равно они в процессе съемки не нужны, по превьюшкам джипеговским все прекрасно видно.
sergemi, RuslanOmega, Пользуюсь такой карточкой EYE-FI-CONNECT-X2 с и-бея. На CF пишутся равы, на EYE-FI - маленькие джипеги, они улетают на IPad примерно за 2с на 1 фото - очень удобно, практично и понтово (для заказчика). А равы сливаю спокойненько через камеру или картридер в конце съемки, все равно они в процессе съемки не нужны, по превьюшкам джипеговским все прекрасно видно.
А на айпад как оно перекидывает?
там софт надо ставить какойто?
Re: Canon EOS 5D Mark III
Немного не стокерское у него отношение к технике 
