Оптика Canon & Nikon

[strelok]

=) не смяшите мои ВАЛЕНКИ, с таким портфелем и НЕТУ =) неверю =)

в скором времени постараюсь заменить весь свой парк оптики =)

мой совет не покупайте бюджетную оптику =) всегда потом пожалеете =)

[osvserge]

Бюджетная оптика это конечно не выход, я вот уже подумываю избавлятся от таковой, купил в начале себе 18-200, сейчас им перестал снимать совсем или крайне редко это делаю

[шыбека]

ну это же совсем репортажный или там трэвел-зум.
стокеру такой уж точно не подойдёт.
хоть и не совсем он бюджетный.
стоит как эльки...

[Greg99]

Получаеться, полтинники тоже бюждетные стекла и их не надо покупать?
И конкретно по кэнону: судя по советам у них годиться только оптика L-серии?

[strelok]

у кэнона есть средний клас оптики и это не значит что они хуже L линз, просто материалы используютя другие меньше металла и тд.
а есть бюджет, народ не загоняйтесь, обектив за 1000 будет качественнее картинку довать по любому чем за 300 =) и нечего тут мерять КАЧЕСТВО стоит своих денег.

[Greg99]

Да я ничего нипротив кэнона, ни против никона не имею. Сам снимаю на никон, купил его 2 года назад, форумов еще тогда не читал. А начал изучать информацию по обеим системам, так в последнее время все больше в сторону кэнона поглядываю, думаю уж не сменить ли систему. Хотя все больше информации попадаеться, что кэнон рулит, но стекла надо L-ки.

[dimol]

вы правильно делали, что форумов не читали

кстати, фикс за 400 будет однозначно давать как минимум не хуже изображение, чем L-зум за 1200.

очень люблю статью Жертвы холиваров - http://art.photo-element.ru/humor/brands/brands.html
советую всем к прочтению

[Elnur]

Сообщение от Greg99

Да я ничего нипротив кэнона, ни против никона не имею. Сам снимаю на никон, купил его 2 года назад, форумов еще тогда не читал. А начал изучать информацию по обеим системам, так в последнее время все больше в сторону кэнона поглядываю, думаю уж не сменить ли систему. Хотя все больше информации попадаеться, что кэнон рулит, но стекла надо L-ки.

Что значит "изучать информацию по обеим системам"? Что значит "больше информации попадается" ? Как вообще можно делать выбор по системе по отзывам в интернете и т.д.
Вы сможете по разным кадрам определить на какой системе сделан кадр? Все основные системы могут производить как и шедевры, так и отстой. Выбор между системами не стоит в плоскости "качество кадра, картинки и т.д." Выбор стоит в плоскости "дешевле-дороже", или из-за технологических преимуществ тушек.
Лично я советую Никон или Канон только из-за доступности и распространённости этих систем. Т.е. всегда много мнений, наличия, выбора и т.д. Если бы я 3 года назад выбрал бы Канон, а не Никон, то на мои фотоспособности, стоко-доходы, или вообще на моё мировоззрение, это вообще НИКАКОГО влияния бы не оказало. Ну может где-то или сэкономил бы или переплатил несколько сотен долларов за боди или линзу. Разве все эти вечные споры стоят нескольких сотен баксов за несколько лет?

[dimol]

лично я выбрал Кэнон, потому тогда в Минске Никон было намного сложнее достать. Да и сейчас, если хочется купить что-то подороже из Кэнон, приходится очень немалые усилия затратить, чтобы купить это по более менее разумной цене.

[шыбека]

вот это враньё, по крайней мере года три они стоят одинаково у нас.
сопоставимые по возможностям