Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[tristana]

главное дописывать тоже по делу... ибо бан можно легко схлопотать за спам после приемки...

Я тоже так делала, еще буквально недавно... правда не столько из-за реджектов по ключевым (их у меня на Айсе практически не бывает), сколько из-за лени... ибо то, что я дописываю после приемки - это на 95% словарные словосочетания, участвующие в поиске на Айсе - типа "white background" или "looking at camera" ....
Изначально их не пропишешь в файле, ибо не все стоки словосочетания понимают словосочетания... приходится добавлять после... ну и из-за лени я делаю это гораздо позже приемки, когда время свободное найдется... и честно говоря всегда немного нервничала - вдруг Айс меня забанит... ибо при отправке на приемку у меня обычно 10-15 слов, а после дописывая словосочетаний получается 40-50...

Ну и решилась я тут эти 40 слов сразу вписать... хм.. и ничего - принимают исправно... тьфу-тьфу... главное не спамить и писать по делу..

А это я все к тому, что если отказы идут за реальный спам - то дописывать тоже самое после чревато... хотя конечно - бывало, что у снимка с собакой (крупным планом) инспектор вычеркивал слово "собака"... но это уже больше из разряда пьяных глюков... =)))

[Sumerk]

Схлопотал режект с формулировкой "This illustration appears to be derived from another work, such as a photograph, sketch, 3D render, scan, or grunge texture..." и т.д. вплоть до приложите RGB JPG и "can resubmit"...
А теперь -- самое вкусное. Завернули вот это файло: http://ru.fotolia.com/id/29690446
Такой полу-айфонов любой векторщик способен придумать, не глядя на оригинал. И придумывают и публикуют на том же Айсе...
Что порекомендует многоопытная общественность?

[boroda]

Ну приложите им сканированный карандашный набросок.

[olgacov]

Я уже несколько работ таким образом продвигала. Срисовала карандашом собственную работу, от портрета девушки до ноутбука и послала сканированный вариент. Фото не прикладывала, чтоб не было вопросов потом еще и о релизах

[olgunenok]

А я сразу пишу, что никакие другие фото или иллюстрации не использовались.

[Aliona]

никогда не писала в этой ветке,всегда считала отказы справедливыми.А сейчас сижу в растерянности..файлы надо же отправлять с исправленным ошибками..а как я исправлю несуществующую ошиббку??
из 18 ти фоток приняли 17..а одну ,точно такую же,( в смысле из принятой серии) отшили с такой формулировкой.

Please crop your file to the original native resolution of your camera. The composition of this file contains an unnecessary addition of negative/blank space, which is not beneficial for this file.

какой нафиг кроп?? ..я ничего не отрезала и не добавляла..фотография оригинального размера.

[stocklyar]

просто пустое место откропьте

[Aliona]

откропить то откроплю..но обидно,что фотография тогда станет не 15,а 10 кредитов максимум.
разозлило то, что они просят отрезать именно под оригинальный размер камеры..а это и есть оригинальный размер .Ладно бы я действительно наростила фон..так ведь ничего не трогала

[dimol]

просто инспектор выбрал наиболее близкий по смыслу комментарий.
Ну а то, что фото станет дешевле, справедливо - почему покупатель должен платить лишнее за белые пиксели.

[Elisanth]

Sumerk, с техникой не всегда карандашный рисунок прокатывает...
Aliona, фотку действительно не мешает кропнуть, сверху слишком много пустого пространства.