Я не испытываю иллюзий по этому поводу. Посему, пользуясь предоставленным эфирным временем хочу передать пламенный привет маркетологам кенона - ближайшие кровнозаработанные я оставлю в никоновском лагере. Как я уже давно писал - регулярно снимая динамику и нестандартные кадры, и имея с 20 мпх кроп на 8-12, получу возможность сделать с 36 мпх кроп на те же 20-24.
Не нужно забывать, что размер матрицы у D800 остался прежний, т.е. 36 мп раздуты программно, для качества это плохо. Кропнутая картинка до 21мп будет проигрывать кеноновской пятерке по естественности восприятия как минимум. Наверняка и по другим показателям.
Ну хоть Хасель подешевел из за этого и то хорошо кому то
Последний раз редактировалось SONY, 31.05.2012 в 10:30.
как т.е. программно раздуто? - что вы говорите то такое-36мп - это количество вполне конкретное) а качество кропа изумительное - 2/3 лехко можно отрезать -можете сами посмотреть - тут кидались примерами
Не нужно забывать, что размер матрицы у D800 остался прежний, т.е. 36 мп раздуты программно, для качества это плохо. Кропнутая картинка до 21мп будет проигрывать кеноновской пятерке по естественности восприятия как минимум. Наверняка и по другим показателям.
pressure , имхо, во фразе, которую вы процитировали, вы пропуслити слова
Цитата:
Кропнутая картинка до 21мп
и по всем тестам, за которыми вы отправляете человека, видно, что, чтобы сравнение местами вышло в пользу D800, его необходимо отресайзить до разрешения сравниваемого с ним 5DM3. при попиксельном сравнении (а именно это предусматривает фраза, которую вы записали в неверные) преимущества D800, мягко говоря, неочевидны. т.е. нельзя надеяться получить одновременно и запас по кропу и, например, по шумам, использую D800. или то, или другое
pressure , имхо, во фразе, которую вы процитировали, вы пропуслити слова
и по всем тестам, за которыми вы отправляете человека, видно, что, чтобы сравнение местами вышло в пользу D800, его необходимо отресайзить до разрешения сравниваемого с ним 5DM3. при попиксельном сравнении (а именно это предусматривает фраза, которую вы записали в неверные) преимущества D800, мягко говоря, неочевидны. т.е. нельзя надеяться получить одновременно и запас по кропу и, например, по шумам, использую D800. или то, или другое
честно, можете думать что хотите, я не настаиваю, каждый сам для себя решает
мое мнение - на маленьких исо на полном размере уровень качества изображения у никона D800 выше чем на полном размере у кенона, особенно касается шумов в тенях, динамического диапазона и естественности передачи картинки, и в попиксельном в том числе
Заглянув в эту ветку, я очень удивился написанному на последней странице.
Похоже на изощрённый тролинг.
Почитав инет и попробовав работать с D800 странно было бы не согласиться с pressure.
На низких ИСО новая матрица Никон превосходит матрицу Кэнон, хоть ресайзь, хоть кропай, без разницы.
Re: Canon EOS 5D Mark III
