Выбор объектива для зеркалки

[атамян]

Подскажите что лучше прикупить на ваш взгляд для д800(600)?только для портретов и предметки. варианты 70-200 либо 85 1.8g и 105макро, на фиксы 1.4 денег жалко, какие из предложенных объективов дадут лучшее качество

[servickuz]

70-200 для предметки плохо подходит, а для макро совсем никак.

[AnSad]

Если одним махом и портрет и предметка, то понятно что это только 105/2.8

[атамян]

Макро есть 60 мм интересует портрет в маленькой студии и на улице

[servickuz]

Для портрета для студии - фикс на выбор от 50 до 100ми (макрообъективы для портрета не лучший вариант). На улице всё же удобнее с 70-200. Ну, имхо, конечно.

[атамян]

Мне интересно 70-200 даст лучше качество картинки чем 85 1.8g Допустим на том же фокусном?

[AnSad]

атамян, очень маловероятно, что 85/1.8G уступит зуму. Даже нереально
70-200, конечно, очень хорош и может победить за счёт универсальности. Если только Вас не смущает $500 vs. $2400

[servickuz]

Сообщение от атамян

Мне интересно 70-200 даст лучше качество картинки чем 85 1.8g Допустим на том же фокусном?

Сильно сомневаюсь. Просто вопрос удобства. И ещё: Вы вряд ли увидите разницу. Портретные фиксы - это тонкий инструмент для профессионалов, а в руках дилетанта -просто дорогое стекло.

[AptTone]

Вот по Nikkor, для общего развития, может кому пригодится.

[Perkus]

у Canon так: с 85mm f1.8 из линейки 700-200 могут сравниться 2 линзы по качеству: 70-200 F4 IS, и 70-200 F2.8 IS II. Остальные хоть и будут уступать в ряде моментов, но это все равно ТОП линзы, их качества более чем достаточно для лубого стока. Плюсы 70-200 - универсальность, плюс фикса - меньшая дистанция фокусировки и цена.
У Nikon 70-200 F2.8 VR II VS 85mm выглядит так (тест на равных фокусных)