3д модели на продажу

[Grant]

вот одна из моделей автомат+подствол гранатомет

разные ракурсы

http://s020.radikal.ru/i714/1310/18/01ee7f9aa2f5.jpg

http://s017.radikal.ru/i419/1310/a2/625532b7636b.jpg

http://s019.radikal.ru/i613/1310/f2/8a08bdaa4755.jpg

http://s16.radikal.ru/i190/1310/c9/25025eb2a810.jpg

http://s017.radikal.ru/i433/1310/53/fb24ce904170.jpg

=====
скриншот сетка каркас

http://s017.radikal.ru/i427/1310/6f/eaa66e7c1b99.jpg

[Grant]

Автомат примерно 8200 полигонов, остальное подствол гранатомет.

[Grant]

Сообщение от cmdd

Пробовал перерисовывать железные вещи в максе, ну какой понос выходит у меня.
Да почему полигоны так криво выглядят, ёлы

Есть некое правило корректности .При построении фигуры четырехугольники должны иметь примерно форму квадрата (все стороны равны все углы 90град),треугольники должны иметь форму примерно равносторонних (стороны равны,углы по 60). Соблюсти точно это проблемно но надо этого придерживаться.
При экспорт импорте часто выворачивает нормали поверхности Normal , из за этого есть __типа черные зоны__ ( нормаль от точки обзора--поверхность не видна).Это надо вам подучить инструменты работы с нормалями.

[Zula]

Сообщение от Grant

Есть некое правило корректности .При построении фигуры четырехугольники должны иметь примерно форму квадрата (все стороны равны все углы 90град),треугольники должны иметь форму примерно равносторонних (стороны равны,углы по 60). Соблюсти точно это проблемно но надо этого придерживаться.
При экспорт импорте часто выворачивает нормали поверхности Normal , из за этого есть __типа черные зоны__ ( нормаль от точки обзора--поверхность не видна).Это надо вам подучить инструменты работы с нормалями.

Написали интересно, но вот взять модель автомата, что вы привели. Равносторонность в сетках там точно не соблюдается. Мало того, там каких только полигонов нет. Да еще эти косяки, которые вылезли при сглаживании (или при импорте откуда-то) - их видно по помятостям. Или к чему былы приведена это модель?

В турбике есть игрушка, называется "Are you a 3d Expert?"
http://www.turbosquid.com/3d-expert
Там можно оценивать чужие модели и проверить уровень собственной компетентности.

[Grant]

У меня другое.

Вот есть сайт http://world.guns.ru/

Вот с него я по ссылке http://world.guns.ru/smg/usa/ingram-...and-m11-r.html
взял четвертое сверху ингрэм пистолет пулемет как референс базу и по нему построил типа модель пистолет пулемет .(?а она у меня модель ли или полный ноль?)

Вот у меня получилась такая штука

http://s52.radikal.ru/i136/1310/77/28b9ab816fe7.jpg

потом я сделал копию и провел то самое что называется термином __запечь снять и перенести карту нормалей Txtre and normal map baking_

Получилось вот так

http://s006.radikal.ru/i214/1310/b5/...7db19.jpg.(это уже облегченный вариант не 75к полигонов а чтото около 1700-2000 полигонов).
Это я типа сделал пистолет пулемет.

А автомат я делал не от ноля заново а модифицируя пистолет пулемет , вы явно можете видеть сходство типа удлиненная ствольная коробка ,ствол и тд.

Вот эти рваные поверхности -- наследство от упрощенной low-poly копии .(Делал то не от ноля а уже изменяя готовый объект).

Ну вроде как база одна--пп и по ней автомат, может и винтовка, и тд.

http://s006.radikal.ru/i214/1310/b5/dcec5907db19.jpg

low poly Ingram

в смысле -- верхняя 75к поли , внизу копия, потом всякие optimize multires pro-optimizer из копии на 75к сделал на 1700 и потом перенос карт

Я правда фиг знает как мне оценить качество моих этих моделей,приемлимо ли оно и можно ли их уже проталкивать по цене 5-15 евро (долларов) или они вообще примерно сколько могут стоить?(такого качества и уровня исполнения)

[lightwaver]

Сообщение от Grant

Я правда фиг знает как мне оценить качество моих этих моделей,приемлимо ли оно и можно ли их уже проталкивать по цене 5-15 евро (долларов) или они вообще примерно сколько могут стоить?(такого качества и уровня исполнения)

Не понравилось ничего. Всё плохо. Мелких деталей нет. Текстурирование отсутствует как факт.

Ваших умений на этот момент (октябрь 2013) НЕ ДОСТАТОЧНО что бы пройти в сферу работы 3д.

[Grant]

Я так понимаю что это фотошоп который надо учить отдельно.
То есть по сути учиться надо не моделированию а сразу двум профессиям моделлер + спец по материалам и текстурам.

[lightwaver]

Да, верно! Скажу даже так, я НЕ ЗНАЮ трёхмерщиков которые НЕ УМЕЮТ работать в фотошопе.

[Grant]

Да я как бы ничего против.Да там дествительно на материалах стандарт развертка UVW Normal mapping left-right коорд по фото референса jpg без всяких хитростей фотошопа и сшивания швов (бесшовных текстур и тд).Считай текстура это базовое фото референса.
То есть надо изучить все базовые инструменты 3дмакс+ все базовые инструменты фотошоп + сейчас многие работодатели требуют знать программы высокодетального скульптинга z-brush, mudbox и им подобных.То есть это надо и выучить и наработать умения .Если например умение 3дмакс = 3года затрат, умение фотошоп=3года затрат умение mudbox 3года затрат ,это значит что уровня не самого высшего профи станешь так лет через 9 .Оно не многовато ли?

[lightwaver]

Сообщение от Grant

Да я как бы ничего против.Да там дествительно на материалах стандарт развертка UVW Normal mapping left-right коорд по фото референса jpg без всяких хитростей фотошопа и сшивания швов (бесшовных текстур и тд).Считай текстура это базовое фото референса.
То есть надо изучить все базовые инструменты 3дмакс+ все базовые инструменты фотошоп + сейчас многие работодатели требуют знать программы высокодетального скульптинга z-brush, mudbox и им подобных.То есть это надо и выучить и наработать умения .Если например умение 3дмакс = 3года затрат, умение фотошоп=3года затрат умение mudbox 3года затрат ,это значит что уровня не самого высшего профи станешь так лет через 9 .Оно не многовато ли?

ну про три года это перебор.

вот тут например за 7 месяцев из вас сделают специалиста - http://www.vfxlaboratory.ru/ )))))))))))))))))))))

немного денег, немного усилий и много желания и все!